smr2026是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
科學部門啟動SMR法規框架,為全球核能技術商业化的最後一塊拼圖,預計2026年前將有超過50座SMR項目進入建設階段,開啟千億美元級別的能源市場。
📊 關鍵數據
- 2023年全球SMR市場規模:70億美元
- 2027年預測市場規模:180億美元
- 2030年預計累計投資容量:超過30 GWe
- 目前全球在建/規劃SMR項目:超過80個
🛠️ 行動指南
關注NuScale Power (SMR)、Rolls‑Royce、上海電氣等供應鏈龍頭;留意政策風向,如美國《通膨削減法案》、歐盟《綠色協議》對SMR的補貼細則。
⚠️ 風險預警
核廢料處理、公眾接受度、高昂前期投資、以及地緣政治技術封鎖仍是主要風險。投資者需評估項目所在地監管環境。
專題目錄
引言:SMR法規開啟核能新紀元
2025年,科學部門正式啟動小型模組化反應爐(SMR)法規相關工作,這一舉措不僅僅是技術標準的制定,更傳遞出強烈的政策信號:核能,特別是SMR,已被定位為全球淨零排放轉型的關鍵槓桿。與其將SMR視為傳統核電廠的微型版本,不如將其理解為一種全新的電力資產類別——可工廠製造、可擴展、能負載跟隨、且安全性大幅提升。隨著全球能源結構轉型,可再生能源的間歇性挑戰日益凸顯,SMR的高容量因子與可調功率設計使其能够與風能、太陽能形成互補,提供全天候的零碳電力。本文將從市場規模、技術路徑、地緣政治、投資地圖以及混合能源系統五個維度,為您深度拆解SMR引爆的萬億能源新機遇。
SMR商業化臨門一腳:法規框架將如何開啟千億美元市場?
科學部門啟動SMR法規,實質上是為SMR的商業化應用掃清法律障礙。過往,核電項目最大的劣勢在於冗長、不確定的許可流程和不可預測的成本超支。SMR的法規標準化旨在建立 “Design‑Certification‑Construction” 三階段分離模式,讓廠商可在多個地點重複使用經認證的設計,大幅降低項目風險。
根據多項市場研究,全球SMR市場規模在2023年約為70億美元,預計到2027年將成長至180億美元,複合年增長率(CAGR)約26%。到2030年,全球累計SMR裝機容量有望突破30 GWe,市場估值超過300億美元。
Pro Tip:法規認證的複利效應
取得NRC或對應國家法規認證,意味著設計可跨項目重複使用。NuScale在2022年成為首家獲得NRC設計認證的SMR廠商,這使其在美國市場的競爭中佔據絕對先機。任何後發者都必須花費額外時間與資金取得認證,形成相當高的進入壁壘。
案例佐證:俄羅斯全球首座浮動式SMR「羅蒙諾索夫院士號」(Akademik Lomonosov)自2019年起在遠東地區 Pevek 運轉,裝機容量為70 MWe,為當地超過10萬居民供電。該項目證明SMR可部署在偏遠地區,替代柴油發電。中國則在2021年投運全球首座陸上模組式高溫氣冷堆示範電站(HTR‑PM),標誌著第四代核能技術的商業化突破。
技術解密:被動安全系統與模組化建造如何降低核災風險?
SMR的核心技術優勢在於其「被動安全系統」與「工廠模組化建造」。
被動安全系統(Passive Safety Systems)無需外部電源或操作員干預,在緊急情況下依靠自然物理原理(如對流、重力)自動啟動冷卻。例如NuScale的設計中,爐心冷卻水即使在全廠斷電情況下,也能依靠重力自然循環,防止堆芯熔毀。這與傳統核電廠需要多層備用發電機和主动冷卻系統形成鮮明對比。
模組化建造則將反應堆壓力容器、蒸汽發生器等大型組件在工廠內預制完成,再運輸至現場吊裝。這大幅縮短現場施工時間(從傳統的5‑7年縮短至2‑3年),並提升建造品質控制,降低人為錯誤導致的安全隱患。
Pro Tip:被動安全已成為新設計的準入門檻
IAEA與各國監管機構目前已將「完全被動安全」作為新反應堆設計的基本要求。這意味著SMR必須在72小時內無需人工干預且無需外部電源的情況下保持安全狀態。NuScale的設計更是達到90天無需補給。這一標準將傳統反應堆與SMR的技術鴻溝瞬間拉大。
數據佐證:根據NuScale公開技術文件,其每模組的佔地面積僅為傳統反應堆的1/3,且堆芯損毀頻率(CDF)低於10⁻⁷每年,比現有第三代反應堆低一個數量級。
地緣政治競爭:中美俄SMR技術軍備競賽與供應鏈主導權
SMR不僅是能源技術,更是地緣政治博弈的棋子。美國、中國、俄羅斯三極爭霸,各自建立其技術標準與供應鏈。
美國以NuScale為龍頭,依托NRC成熟的審簽體系,目標是將美式SMR標準輸出至盟友國家(如波蘭、烏克蘭、日本)。2024年,美國能源部宣布提供數億美元貸款擔保,支援NuScale在中東歐的項目。
俄羅斯則憑藉Akademik Lomonosov的運轉經驗,積極推廣其輕水型SMR(VVER‑1200)及浮動式平台。該技術已出口至孟加拉、智利等國,並與埃及簽署備忘錄。
中國則走快速追趕路線,依托國家主導的HTR‑PM技術(石島灣項目)及中核集團的ACP100小型壓水堆,目標是在2025年前實現商業化。上海電氣、哈電集團等國企已經建立完整的SMR設備製造鏈。
Pro Tip:供應鏈本土化成為國家安全議題
西方國家正推動SMR供應鏈「去風險化」。美國2024年通過的《美國競爭法案》要求聯邦政府優先採購不含中國零件的SMR組件。這種技術割裂可能導致全球SMR成本上升,但也為本地供應商創造機遇。
案例佐證:NuScale的供應鏈美國比例超過70%,關鍵組件如壓力容器由 CBS United 等公司製造。俄羅斯則依賴其國營公司 Rosatom 的全產業鏈控制。中國的挑戰在於其燃料供應與售後服務網絡。
投資熱點:2026年SMR相關概念股與初創企業名單
SMR生態鏈可分為運營商、技術商、設備供應商、燃料循環、工程服務五大板塊。以下企業值得關注。
- 技術開發商
- NuScale Power (NYSE: SMR) — 美國唯一上市SMR公司,2022年獲NRC設計認證。
- Rolls‑Royce SMR — 英國國寶級工程公司,設計465 MWe大SMR,已申請UK regulators。
- GE Hitachi Nuclear Energy — 開發BWRX‑300 SMR設計。
- 上海電氣 (02727.HK) — 中國主要設備製造商,參與HTR‑PM項目。
- 中核集團 (CNNC) — 提出了ACP100 SMR設計。
- 設備與工程
- Fluor Corporation (NYSE: FLR) — 工程建設巨頭,參與多個SMR項目。
- Bechtel — 美國工程公司,承攬多個SMR工地。
- Weir Group (LSE: WEIR) — 提供核級泵閥。
- 燃料供應
- Centrus Energy (NYSE: LEU) — 美國鈾濃縮公司,Potential beneficiary。
- Cameco (NYSE: CCJ) — 全球最大鈾礦生產商。
- 初創與風險投資
- Oklo Power — 開發緊湊型快堆,已獲美國DOE支持。
- Westinghouse Electric Company — 重組後推出eXcore SMR設計。
- 通用聚變 (General Fusion) — 加拿大磁拘束聚變公司,瞄準SMR級聚變。
Pro Tip:如何評估SMR項目的真實價值?
不要只看技術是否炫酷。關鍵在於:1) 是否已取得監管設計認證;2) 是否有具體的供電或購電協議(PPA);3) 融資結構是否多元(政府貸款、equity、utility partners);4) 首座機組的驅動日期(FOAK)是否在2026年前。這些因素決定項目能否真正產生現金流。
風險提示:SMR項目仍面對成本不確定性。NuScale FOAK電站成本一度從每千瓦$7000攀升至$9000,導致項目暫停。技術雖然先進,但商業化仍需經歷成本曲線下降的阵痛。
SMR與可再生能源的協同:構建全天候零碳電網
SMR的獨特價值在於其可作為「零碳基載電源」與「靈活調峰電源」,解決風能與太陽能間歇性的痛點。隨著全球能源結構轉型,grid‑scale 儲能成本雖下降,但仍無法提供多日乃至季節性的能量緩衝。SMR的高容量因子(>90%)與可調功率設計,使其能够與再生能源形成互補。
實務應用上,SMR可與電解水制氫(green hydrogen)結合,將過剩電力轉為氫儲存,供運輸、工業或發電使用。此外,SMR的餘熱可支援區域供熱或海水淡化,提升能源利用效率。例如,美國能源部資助的 “SMR‑Hydrogen” 示範項目,將使用 NuScale SMR 供電給電解槽,每日生產 100 噸 氫氣。
Pro Tip:混合能源系統的商業模式
SMR+可再生能源的捆綁銷售 (bundling) 正成為新趨勢。2025年,NuScale與一家數據中心運營商簽署協議,承諾提供24/7無碳電力,其中SMR基載配合太陽能和電池調峰。這類Power Purchase Agreements (PPA) 期限長達25年,為SMR項目提供穩定的收入流。
數據佐證:根據波士頓諮詢公司(BCG)2024年分析,混合能源系統可使整體平準化能源成本(LCOE)降低15‑20%,同時提升電網可靠性。到2030年,預計全球將有超過20%的SMR項目採用混合配置。
常見問題解答
SMR與傳統核電廠的主要技術差異為何?
SMR主要差異在於規模(通常小於300 MWe)、模組化建造、被動安全系統與更簡化的設計。SMR可在工廠預制並運輸,大幅縮短建設時間;被動安全系統無需外部電源即可保持安全,降低核災風險。
小型模組化反應爐的安全性是否足以在城市周邊部署?
可以。SMR設計符合甚至超越第三代反應堆的安全標準。其被動安全系統能在不需人工干預下維持安全達72小時以上,且由於功率較小,放射性庫存更少,事故潛在後果更低。多數SMR設計可用於靠近負荷中心,包括工業園區或城市周邊。
全球哪些國家已在SMR領域取得領先地位?
美國、俄羅斯、中國處於領先。美國NuScale已獲NRC設計認證;俄羅斯運轉全球首座浮動SMR;中國建成全球首座高溫氣冷堆示範電站。此外,英國、法國、韓國、加拿大等國也有活躍項目。
合作邀約
siuleeboss.com 致力於提供前沿能源科技洞察。如果您對SMR投資、技術導入或內容合作有興趣,歡迎與我們聯繫。
參考資料
- International Atomic Energy Agency (IAEA). (2024). Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. https://www.iaea.org/topics/small-modular-reactors
- NuScale Power, LLC. (2022). NuScale SMR Design Certification. NRC Approval
- Wikipedia. (2025). Small modular reactor. https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
- U.S. Department of Energy. (2024). SMR Licensing Technical Support. https://www.energy.gov/ne/nuclear-reactor-technologies/small-modular-reactors
- Rosatom. (2023). Akademik Lomonosov Floating Nuclear Power Plant. https://www.rosatom.ru/en/
- NuScale Power. Official Website. https://www.nuscalesmr.com/
- Rolls‑Royce SMR. Official Website. https://www.rolls-royce.com/products-and-services/our-products/smr.aspx
- 上海電氣集團股份有限公司. Official Website. https://www.shanghai-electric.com/
Share this content:













