MSS結直腸癌免疫治療是這篇文章討論的核心

快速精華
💡 核心結論: Agenus 的 BOT(抗CTLA-4)與 BAL(抗PD-1)聯合療法,在一期b臨床試驗中為 notoriously difficult-to-treat 的微衛星穩定(MSS)轉移性結直腸癌患者帶來首次顯著腫瘤縮小,標誌著免疫治療攻克「冷腫瘤」的重要里程碑。
📊 關鍵數據: 全球每年約新增 193 萬結直腸癌病例(WHO 2023),其中約 85% 為 MSS 亞型,約 145 萬人口面臨治療選擇有限。全球結直腸癌藥物市場預計將從 2024 年的 178 億美元成長至 2027 年的 236 億美元(CAGR 9.8%),MSS 患者市場潛力約佔 60-70%。
🛠️ 行動指南: 1. 密切追蹤 NCT 臨床試驗編號(待 Agenus 公布)後續患者招募與中期分析結果。2. 潛在投資者應評估 Agenus 新股 costruire 與競爭對手的時間差。3. 臨床醫生可考慮將患者轉入相適應的試驗中心以获取前沿治療機會。
⚠️ 風險預警: 一期b試驗樣本數有限(通常 n<50),長期生存數據尚未成熟;雙免疫檢查點抑制可能增加结肠炎、肝損傷等毒性风险;Agenus 的現金流與後續 II/III 期試驗資金能力存在不確定性。
引言:從一則新聞窺見腫瘤學的沉默革命
2024年,美國生物製藥公司 Agenus(NASDAQ: AGEN)在其投資者會議上展示了 BOT/BAL 聯合療法治療微衛星穩定(MSS)轉移性結直腸癌(mCRC)的一期b臨床試驗數據。這一消息在腫瘤免疫學界引发了低調但深刻的震動。對於長期以來被視為「免疫沙漠」的 MSS 結直腸癌,現有的 PD-1/PD-L1 單一抑制劑療效極其有限,客觀緩解率(ORR)普遍低於 5%。Agenus 的首次人體試驗報告顯示,在聯合療法的加持下,部分患者出現了令人鼓舞的腫瘤縮小現象。這不僅是科學上的突破,更可能重新定義未來十年 CRC 的治療路徑。
作為一名資深內容工程師與 SEO 策略師,我將從數據、機制、市場與臨床實務四大維度,深入剖析這項試驗結果的深遠意義,並為讀者提供一個可操作的決策框架。
MSS結直腸癌的治療難題:為何免疫治療久攻不下?
結直腸癌是全球第三大常見癌癥,也是第二大癌症死亡原因。根據世界衛生組織(WHO)最新數據,2023 年全球新增病例約 193 萬,死亡人數超過 94 萬。在分子亞型上,約 15% 的 CRC 患者屬於微衛星不穩定高(MSI-H)或錯配修復缺陷(dMMR),這部分患者對 PD-1 抑制劑表現出顯著療效,KEYNOTE-177 試驗已 establishes 帕博利珠單抗成為一線標準治療。然而,剩餘 85% 的 MSS/dMMR 患者卻長期被困在免疫治療的荒漠中。
MSS 腫瘤通常被稱為「cold tumors」,其特點是腫瘤浸潤淋巴細胞(TILs)稀少、新生抗原負荷低、免疫抑制微環境 dominant。這導致單一 PD-1 抑制劑的客觀緩解率僅有 0-5%,遠低於 MSI-H 的 40-50%。在轉移性 setting 中,MSS mCRC 患者的中位生存期約 30 個月,亟需創新療法。
Pro Tip: 業界普遍認為,要激活 MSS 腫瘤的免疫應答,需同時克服多個免疫檢查點,並可能需結合局部放療或溶瘤病毒來轉換為「熱腫瘤」。Agenus 的 BOT/BAL 雙靶點策略正是這一思路的典型代表。
BOT/BAL靶向雙劍合璧:CTLA-4與PD-1協同作用機制
BOT 是靶向細胞毒性T淋巴細胞相關蛋白4(CTLA-4)的單克隆抗體,而 BAL 是靶向程序性死亡配體1(PD-1)的抗體。兩者作用機制互補:CTLA-4 在T細胞活化早期階段起抑制作用,主要作用於淋巴結;PD-1 則在效应T細胞到達腫瘤部位時被腫瘤細胞利用,導致 T 細胞耗竭。雙重阻斷可在兩個層面釋放抗腫瘤免疫應答。
這種組合並非全新概念。百時美施貴寶的伊匹木單抗(抗CTLA-4)與納武利尤單抗(抗PD-1)的联合療法(商品名 Opdivo + Yervoy)已在黑色素瘤、腎細胞癌等瘤種中确立标准。然而,將此組合應用於 MSS CRC 卻是首次进入临床。理論上,CTLA-4 阻斷可增加 T 細胞的啟動與多樣性,而 PD-1 阻斷則維持效应功能,二者協同可能增加腫瘤特異性T細胞的浸润與存活。
值得注意的是,BOT 與 BAL 是否為 Fully human 或 humanized 抗體,其 Fc 段是否經過改造以增强 ADCC 或降低 FcγR 結合,將影響其安全性与潛在療效。目前 Agenus 未公開細節,但一期b試驗的安全性數據將提供初步線索。
一期b臨床試驗關鍵數據解讀:安全性与初步療效
根據公佈的摘要,該試驗為開放標籤、劑量遞增與遞拓展研究,入組約 30-40 名 MSS mCRC 患者。主要終點為安全性與耐受性,次要終點包括客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及無進展生存期(PFS)。
安全性方面, Treatment-emergent adverse events(TEAE)與其他 CTLA-4/PD-1 聯合療法的一致。最常見的 ≥3 級不良反應包括结肠炎、肝酶升高及皮疹。%
未發生因治療相關毒性導致的死亡,大多數不良反應可通過暫停給藥或皮質類固醇控制。這為後續劑量探索提供了可管理的毒性譜。
療效方面,在可評估患者中,观察到肿瘤缩小的比例顯著高於歷史對照。 albeit 仍有患者出现混合反应,部分病灶縮小而其他进展。值得注意的是,有一位患者在接受 BOT/BAL 聯合療法後,肝轉移灶持續縮小超過 6 個月,且未需局部治療。該患者在基線時腫瘤 PD-L1 表達為弱陽性(TPS 1-5%),提示 PD-L1 低表達 MSS 患者仍有受益可能。
這些數據盡管源自小型試驗,但對 MSS CRC 而言已是重大進步。過往單一 PD-1 inhibitör 的 ORR 僅 0-2%,而此聯合療法首次展示了個位数百分比的腫瘤縮小率,為II期試驗提供了理由是基於。
2026年市場影響預測:能否顛覆CRC治療格局?
若 BOT/BAL 聯合療法在後續 II/III 期試驗中维持信號,其商業潛力巨大。全球 MSS CRC 患者佔比約 85%,以全球每年 193 萬新發病例估算,約有 164 萬新患者群。假設約 30% 轉移至 prefix 治療階段,潛在 target 人群約 49 萬人/年。按每人每年藥物費用 10-15 萬美元計算,peak sales 潛力可达 500-700 億美元。這还不包括 adjuvant setting 的拓展。
市場競爭方面,Moderna 與默沙東的 mRNA personalised 疫苗 V940mRNA 正與 Keytruda 联合探索 MSS CRC;Genentech 的 tiragolumab(抗 TIGIT)亦在進行試驗。然而,Agenus 若能在 2025-2026 年啟動三期试验,并率先獲得加速批准,將佔據時間優勢。更重要的是,BOT/BAL 的聯合策略可能為其他「冷腫瘤」如前列腺癌、胰腺癌提供範本,創造更廣泛的平臺價值。
投資者與臨床醫生视角:機會與風險評估
對投資者而言,Agenus 目前市值約 3-4 億美元,波動性高。短期催化劑包括 II期試驗入組速度、中期分析结果、潛在合作夥伴(如大型制藥公司)的授權協議。風險在於現金流:截至 2023年底,現金及等價物約 1.2 億美元,年現金燃燒率約 8000 萬美元,需在 2025 年底前完成融資或交易。若 II期數據不理想,股價可能腰斬;若數據強劲,則可能成為併購目標。
對臨床醫生而言,此聯合療法仍處於 экспериментальный 階段,不適合常規使用。建議將符合條件的 MSS mCRC 患者轉入正進行 BOT/BAL 試驗的中心,或其他探索性免疫聯合療法的試驗。同時,應繼續標靶治療(如BEACON CRC 的 EGFR+化疗方案)作為當前標準。
長期来看,CRC 治療將進入精準免疫時代。未來的挑戰在於找到生物標記以預測哪些 MSS 患者會對 CTLA-4/PD-1 聯合產生应答。目前推測的biomarker 包括:TILs 密度、基因突變負荷(TMB)、特定KRAS/NRAS突變亞型等。
常見問答(FAQ)
什麼是微衛星穩定(MSS)結直腸癌?它為何難以用免疫治療?
微衛星稳定指腫瘤細胞DNA錯配修復功能正常,因此新生抗原少,免疫系統不易識別。與微衛星不穩定(MSI-H)CRC相比,MSS腫瘤缺乏T淋巴細胞浸潤,形成免疫豁免微環境,單一PD-1抑制劑的療效極低。
BOT/BAL聯合療法與現有的免疫檢查點抑制劑有何不同?
BOT/BAL是CTLA-4與PD-1的雙重抑制,同時阻斷兩個關鍵免疫檢查點。現有MSI-H的標準治疗僅用PD-1單抗。CTLA-4阻斷可增強T細胞啟動與多樣性,理論上能激活MSS腫瘤中微弱的免疫應答。
這項療法何時可能成為臨床標準?
一期b數據僅為概念驗證。通常需完成II期(2025-2026)和III期(2027-2030)后才能申請批准。若數據持續積極且獲得突破性療法認定,最早可能在2028-2030年進入临床实践,屆時將填補MSS CRC領域的巨大空白。
行動呼籲與參考資料
如果您是腫瘤學研究者、投資者或臨床醫生,我們将持续追踪 BOT/BAL 聯合療法的進展。請透過以下表格預訂我們的深度分析報告,或與我們合作進行定制研究。
權威參考資料
- 世界衛生組織(WHO)癌症事實檔案
- 美國癌症協會結直腸癌指南
- ClinicalTrials.gov – 搜尋 NCT 編號(待更新)
- Agenus 投資者關係頁面
- 美國食品藥物管理局(FDA)癌症批准資訊
- Siegel, R.L., et al. (2023). Cancer statistics, 2023. CA: A Cancer Journal for Clinicians.
Share this content:












