“`html
人工智慧（AI）正以前所未有的速度滲透到我們生活的方方面面，從教育、醫療到就業與職涯發展。然而，最新的研究揭示了一個令人不安的現象：AI系統可能並不像我們想像的那麼中立，甚至可能帶有潛在的性別偏見，進而影響我們的判斷與決策。這種偏見尤其體現在薪資建議上，同等條件下，AI建議女性的薪資竟然遠低於男性，這不僅令人震驚，更值得我們深入探討。
AI性別偏見浮現：薪資建議差異顯著
德國維爾茨堡-施韋因富特科技大學（THWS）的研究團隊發現，包括ChatGPT在內的五種主流大型語言模型，在面對學歷與工作經驗完全相同的求職者時，會系統性地建議女性開出比男性更低的薪資要求。
研究人員創建多組求職者檔案，唯一差別僅是性別。他們要求AI模型建議期望薪資，結果發現僅改變性別，建議薪資就出現巨大差異。例如，ChatGPT O3模型建議女性求職者開價28萬美元，而條件相同的男性則被建議開出40萬美元，相差高達12萬美元。
這種性別差異在法律與醫學領域最為明顯，其次是商業管理與工程領域。只有在社會科學領域，模型對男女的建議才接近一致。
AI性別偏見的其他延伸影響
除了薪資建議外，研究還發現，AI模型在職涯選擇、目標設定和個人行為建議上也會根據性別給出不同建議，且從未主動指出自身可能存在的偏見。這意味著AI的影響可能更加深遠，甚至會潛移默化地影響我們的職業發展方向。
AI性別偏見的相關實例
想像一下，一位女性工程師使用AI工具來評估自己的市場價值。如果AI系統因為性別偏見而低估了她的能力，她可能因此錯失了爭取更高薪資的機會。同樣地，如果一位女性創業者在尋求AI的創業建議時，AI因為性別偏見而給予保守的建議，她可能因此錯失了成功的機會。
AI性別偏見的優勢和劣勢分析
劣勢：AI性別偏見可能加劇現有的性別不平等，導致女性在職場上持續受到歧視，影響其職業發展與經濟收入。此外，這種偏見還可能影響AI在其他領域的應用，例如醫療診斷、法律判決等，造成不公平的結果。
優勢：目前來看，AI性別偏見尚未有優勢可言，但如果能正視並解決這個問題，將有助於建立更公平、公正的社會。積極應對AI偏見，將有助於建立更值得信賴的AI系統，並促進AI在各領域的健康發展。
AI性別偏見的深入分析與未來動向
解決AI性別偏見需要多方面的努力。首先，需要建立明確的倫理標準，規範AI的開發與應用。其次，需要建立獨立的審查機制，定期評估AI
相關連結：
Share this content:
