“`html
在觸控螢幕席捲汽車內裝的時代，保時捷卻反其道而行，宣布將繼續保留物理按鍵與旋鈕。這不僅是對傳統汽車設計的致敬，更是對使用者體驗的深刻考量。物理按鍵的保留，究竟是守舊還是更貼近駕駛者的實際需求？本文將深入探討保時捷的這項決策，分析其背後的原因，以及對未來汽車產業的可能影響。
物理按鍵的堅守：保時捷的策略與考量
保時捷的電子產品經理 Dirk Assfalg 表示，他們從客戶，包括中國客戶，那裡得到反饋，許多人仍然希望車內保留物理按鍵。這不僅僅是習慣問題，更關乎操作的直覺性和安全性。
風扇速度、車內溫度以及音量控制等核心功能將繼續使用物理開關與旋鈕。這些功能在駕駛過程中需要頻繁調整，物理按鍵能提供更直接、更安全的操控方式，避免駕駛者將視線從路面移開。
新車配備了 “Joker 按鍵”，允許用戶自定義功能。方向盤和儀表盤上各有一個，提供了高度的個性化設置，讓駕駛者可以快速訪問他們最常用的功能。
觸控至上的潮流：利弊分析
儘管觸控螢幕在視覺效果和功能整合方面具有優勢，但其在駕駛過程中的操作體驗卻一直備受爭議。觸控操作需要駕駛者將視線從路面移開，並精確點擊螢幕上的按鈕，這在高速行駛或複雜路況下可能存在安全隱患。此外，觸控螢幕缺乏物理反饋，也讓駕駛者難以判斷是否已成功執行操作。
相關實例：其他品牌的選擇
許多汽車品牌都在積極推動車載系統的觸控化，例如特斯拉等品牌幾乎取消了所有物理按鍵，將所有功能都整合到觸控螢幕中。然而，也有一些品牌開始重新評估觸控體驗，並考慮在部分功能上恢復物理按鍵。例如，一些品牌在音量控制或空調調節方面重新採用了旋鈕設計。
優勢和劣勢的影響分析
保時捷保留物理按鍵的優勢在於提升駕駛安全性，提供更直覺的操作體驗，以及滿足部分客戶對傳統操作方式的偏好。然而，其劣勢可能在於犧牲了部分科技感，以及在設計上可能受到物理按鍵佈局的限制。對於其他汽車品牌而言，觸控化和物理按鍵的選擇，需要根據目標客戶群體的需求和偏好，以及對駕駛安全性的考量進行權衡。
深入分析前景與未來動向
未來汽車內裝設計的趨勢可能是在觸控化和物理按鍵之間尋求平衡。觸控螢幕可以提供豐富的功能和靈活的界面，而物理按鍵則可以提供更安全、更直覺的操作體驗。汽車品牌可以根據不同功能的特性，以及駕駛場景的需求，選擇最合適的操作方式。例如，導航、娛樂等功能可以通過觸控螢幕實現，而駕駛相關的核心功能則可以保留物理按鍵。
常見問題QA
相關連結：
Share this content:
