“`html
任天堂Switch 2未上市先轟動，但近日卻傳出USB-C兼容性問題，引發了廣泛關注。知名科技頻道Linus Tech Tips (LTT) 的實測影片直指任天堂刻意採用專有協定，限制第三方配件的使用，此舉不僅讓消費者面臨更高昂的配件成本，更被批評為排擠第三方廠商的惡劣行徑。本文將深入探討Switch 2 USB-C兼容性爭議的來龍去脈，分析其對消費者和產業的影響，並展望未來可能的發展方向。
Switch 2 USB-C 兼容性問題：任天堂的「戰略性怠慢」
LTT在影片中指出，任天堂在Switch 2的USB-C接口中加入了專有的加密協定，使得大多數第三方底座和配件無法正常使用。這意味著消費者若想使用底座的完整功能，例如視訊輸出，就必須購買官方底座，價格高達120美元（約港幣HK$936）。 LTT批評任天堂此舉違背了USB-C作為通用標準的初衷，是一種「戰略性怠慢」，不僅損害消費者權益，更可能引發其他廠商效仿，對整個科技產業造成負面影響。
技術分析：專有協定的真相
LTT使用Infineon EZ-PD CY4500-EPR Protocol Analyzer對Switch 2的USB-C通訊進行了深度分析。結果顯示，Switch 2與官方底座連接時，兩者會進行超過30次的「VENDOR_DEFINED（廠商定義）」訊息交換，這是一套完全專有的通訊協定。 這種做法透過Vendor Defined Messages (VDM) 進行身份驗證，原本 VDM 應用於支援 DisplayPort 或 Thunderbolt 等標準格式，現在卻被任天堂作為排他性工具使用，且未公開協定規格供第三方廠商參考。
第三方配件廠商的困境
多家知名配件製造商已公開表示受到任天堂新政策的影響。例如，Steam Deck底座製造商Jsaux就宣布暫停Switch 2配件的開發計劃，因為他們發現無法繞過任天堂的專有認證系統。 目前市場上僅有極少數第三方產品能與Switch 2相容，例如Antank S3 Max TV底座，但LTT警告稱，任天堂可能會通過韌體更新將其封鎖。 雖然第三方充電器仍可為Switch 2充電，但無法啟用底座模式的完整功能，例如視訊輸出。
產業專家質疑任天堂的真實動機
多位科技產業專家對任天堂的做法表達了關切。《The Verge》資深編輯Sean Hollister指出，任天堂的限制措施缺乏技術正當性，主要目的可能是保護配件市場的利潤。 電子工程專家認為，任天堂宣稱的20V電力需求實際上是一個煙幕彈。技術分析顯示，Switch 2在握手階段確實要求20V輸入，但隨後立即降回15W的實際消耗功率，這種設計並沒有實際的安全考量依據。 與之相比，Valve的Steam Deck採用完全開放的USB-C標準，支援各種第三方配件而未出現相容性問題，證明了在手提遊戲機上實現標準USB-C相容性是完全可行的。
歷史脈絡：任天堂的封閉生態策略
任天堂採用專有技術限制第三方配件並非首次。從紅白機時代的10NES認證晶片，到Wii U的專有GamePad連接，任天堂一直傾向於建立封閉的硬件生態系統。 然而，Switch 2的USB-C限制措施特別引人關注，因為它違背了USB-C作為「通用」連接器的根本承諾。 產業觀察家指出，任天堂可能擔心第三方配件造成的技術支援負擔，但這種擔憂在現代USB-C生態中已不成問題。
對消費者的負面影響與因應策略
對於一般消費者而言，Switch 2的USB
相關連結：
Share this content:
