prima-bci是這篇文章討論的核心
腦機介面革命：Science Corp 憑 2.3 億美元融資，能否搶在 Neuralink 前面創造視覺奇蹟？
💡 核心結論
Neuralink 前聯合創始人 Max Hodak 率領的 Science Corp 斬獲 2.3 億美元 C 輪融資，估值飆升至 12.5 億美元，其 Prima 視覺植入物已讓 80% 患者重見光明，並計畫於 2026 年中期登陸歐盟市場——這不僅是一場醫療突破，更是一場關乎腦機介面（BCI）標準制定權的暗戰。
📊 關鍵數據（2027 及未來預測量級）
- 全球 BCI 市場規模：2026 年約 21.6 億美元，2027 年達 23.8 億美元，至 2035 年有望衝破 52 億美元（CAGR 10.29%）
- 另一機構預測更激進：2026 年 37.5 億美元，2035 年暴增至 150.4 億美元（CAGR 16.7%）
- 目前全球約有 700 家 BCI 相關公司，科技巨頭與初創企業混戰
- Science Corp 融資额：2.3 億美元 C 輪（此前累計融資近 2.6 億美元），員工數 150 人
- Prima 臨床試驗：80% 患者視力顯著改善，針對老年性黃斑變性所致失明
🛠️ 行動指南
若你是投資人：密切關注 Science Corp 的 CE 認證進度及 2026 年歐盟付費數據，這將驗證其商業化能力。若你是醫療體系：提前評估 Prima 在老年性眼疾患者中的潛在覆蓋率與成本效益。若你是科技Observer：追蹤其與 Neuralink 在專利布局與 FDA/CE 審批速度上的較量。
⚠️ 風險預警
BCI 領域的監管不確定性、長期安全性數據匱乏、以及中國市場准入壁壘，都可能成為 Science Corp 乃至全行業的增長絆腳石。此外，Neuralink 等競對的技術迭代速度若超預期，將壓縮其時間窗口。
引言：從实验室到病床的神經跳躍
觀察腦機介面（BCI）生態系近年的沸騰，會發現一個耐人尋味的現象：當所有人都把鏡頭對準 Elon Musk 的 Neuralink 時，另一群來自同一張 ignition 的创业者正悄悄打我自己的江山。Science Corp，這個由 Neuralink 前聯合創始人 Max Hodak 領軍的初創，在 2025 年末至 2026 年初這段時間，一口氣塞滿了 2.3 億美元的 C 輪融資，估值直接翻到 12.5 億美元——這不是普通的資本遊戲，而是對 BCI 臨床落地路徑的一次豪賭。
與其說 Science Corp 在競爭，不如說它在重新定義競爭規則。當 Neuralink 還在哺乳動物實驗中打磨其全腦植入物的通用性時，Science Corp 已將砲火聚焦於單一適應症：老年性黃斑變性（AMD）引發的失明。這條精準打擊路線，讓其 Prima 視覺 prosthesis 成為目前全球少數能實際產生臨床意義改善的侵襲性 BCI 之一。
觀察後續，其已向歐盟提交 CE 標誌申請，並放話要在 2026 年中期拿到批准後正式登陸歐洲市場。這幾乎等同於告訴競對：我的商業化時間表，不跟你玩虛的。
Prima 裝置到底厲害在哪？深度技術拆解
要搞懂 Science Corp 的護城河，得先搞清楚 Prima 究竟是何方神聖。簡單來說，Prima 是一套「視覺皮質 prosthesis」——它不刺激眼球或視神經，而是直接與大腦視覺皮質建立通路，把來自外部相機的影像訊號轉譯成神經脈衝。
這種路線在 BCI 世界裡屬於「侵襲性」陣營，需要開顱手術。但 Science Corp 的巧妙之處在於，它避開了全腦廣域電極的複雜性，轉而採用密度較低、但針對視覺皮質特定區塊優化的微電極陣列。這樣的好處顯而易見：手術時間縮短、免疫排斥風險降低、訊號解讀難度下降。
根據公開的臨床數據（虽然細節有限），Prima 在近期試驗中讓 80% 的參與者視力出现「標記性改善」。對於原本因 AMD 而幾乎全盲的患者而言，這不僅是質的飛躍，更意味著可能重新獲得閱讀、面部識別等基本視覺能力。注意，這裡用的是「標記性改善」而非「完全恢復」，符合侵襲性 BCI 目前技術的天花板。
從工程角度觀察，Science Corp 還同步推動兩項輔助技術：一是「生物混合神經介面」（biohybrid neural interfaces），目標是降低長期植 glimpse rejection；二是「器官保存技術」，這背 logical 是延長或維持植入物在腦組織內穩定的的生命週期。這些看似遙遠的研發，實際上都在為同一個問題服務：如何讓大腦與機器共處十年以上而不產生嚴重膠質增生？
2.3 億美元的背書者：除了 Khosla Ventures 還有誰？
回過頭來看這輪融資的結構，可以嗅出市場對 Science Corp 的信心所在。 according to 多方消息，本輪由 Khosla Ventures 領投，且基金規模是「超额認購」（oversubscribed）。单這一點就值得玩味——在 2025-2026 年的 Macro 環境下，生物科技與 BCI 赛道還能吸引超额資金，說明 limited partners（LP）對該領域的長期前景仍算樂觀。
更關鍵的是，這輪融資直接将 Science Corp 的總籌備資金推升至接近 2.6 億美元量級。沒錯，加上本輪 2.3 億，这家只有 150 名員工的公司，手握的現金足以與 Big Pharma 的某些部門叫板。錢會花在哪？TechCrunch 報導指出，首要任務是加速 Prima 的商業化量產，同時擴大臨床試驗規模以累積更多安全性與有效性數據。
值得注意的是，Science Corp 的投資者名單中還可能包括一些不為人知的戰略股東。Mode 的 Axios 報導提到，Max Hodak 本人曾表示，行業需要誕生一家年收入達到 1 億美元的 BCI 公司作為示範。這句話當時被解的造是：他在為自己的公司 setting the benchmark。現在看來，他正試圖用這 2.3 億美元兌現这一承諾。
全球 BCI 市場規模：2026 年將突破 20 億美元大關？
Science Corp 的崛起，離不開全球 BCI 市場的野火燎原。無論是為了 VII（vision restoration）、運動功能重建，甚至增強型人機交互，資本與大型企業都在瘋狂下注。以下是多家市場研究機構對 2026 及 2027 年的預測量級，數字虽有差异，但態勢一致：高速增长。
從這張示意圖可以明顯看出，各家的預測基數不同，但 CAGR（年複合成長率）幾乎都落在 10% 到 16% 之間。這意味著到 2035 年，BCI 市場可能從小眾的數億美元級別，躍升為百億美元級別的產業。然而，這些數字是否過於樂觀？值得玩味的是，最保守的預測（例如 Mordor Intelligence）將 2026 年市场规模定在 14 億美元，這仍然是一個不错的成長軌跡。
市場主要分為「侵襲性」和「非侵襲性」兩大類。侵襲性 BCI 因能提供更高的訊號 fidelity 和更精確的控制，通常用於重度和臨終患者，售價也相對高昂。非侵襲性 EEG/MEG 則更适合娛樂和教育應用。Science Corp 的 Prima 走的是侵襲性 gold standard 路線，這決定了其定價策略和市場切入點必然是高淨值醫療體系。
時間窗口：Science Corp vs Neuralink 的賽跑
BCI 領域的戰爭，本質上是時間窗口與監管路徑的戰爭。Science Corp 與 Neuralink 的目標 market size 不同，但交鋒點在於：誰能先完成從實驗室到病床的最後一哩路？
Neuralink 目前仍在進行人體試驗的準備工作，其『胸腺』 Trial 尚未正式招募。而 Science Corp 的 Prima 已完成臨床試驗階段（至少部分數據顯示 80% 改善率），並提交 CE 標誌申請。如果歐盟真的在 2026 年中期批准，那麼 Science Corp 將成為全球首個在主要市場實現商業化銷售的侵襲性 BCI 公司之一。
這種時間差可能產生的槓桿效應是巨大的：
- 保險覆蓋：一旦在歐盟获批，各國公共醫療系統有可能將 Prima 納入保險報銷範圍，這意味着數百萬 AMD 患者將成为潛在使用者。
- 數據累積：商業化銷售產生的 real-world evidence 將反哺後續 R&D，形成數據壁壘。
- 人才磁吸：成功上市故事將吸引更多神經科學家與工程師加入，擴充其 150 人團隊。
- 專利堡壘：在先行者優勢保護下，Science Corp 有可能建立起圍繞視覺皮質植入的專利雨林。
然而，Neuralink 的優勢在於其背後的 Elon Musk 金流與社群影響力，以及其「通用 CNS 平台」的願景。若 Neuralink 在 2026-2027 年間實在行試驗中取得突破，並拿到 FDA 突破性設備認定，那麼 Science Corp 的領先窗口可能縮短。
<
最終，這場賽跑的贏家可能不是一家獨大，而是各自在不同的適應症領域建立霸主地位。Science Corp 選了視覺——一個全球數億患者、醫療支出巨大的領域；Neuralink 看中的是全身癱患者的運動功能重建，以及可能的增強應用。兩者若能同時成功，將共同把 BCI 從科幻推進到 reality。
常見問題
BCI 市場在 2026 年真的能突破 20 亿美元吗？
根據多家市場研究機構（Global Growth Insights、Precedence Research、Towards Healthcare）的預測，2026 年全球 BCI 市場規模將在 21.6 億至 37.5 億美元之間，中位數約 26 億美元。增長動力來自醫療用途（神經康復、視聽輔助）與非醫療用途（娛樂、AR/VR）的共同推動。Science Corp 等公司的商業化將提供真實sales data驗證這一預測。
Prima 視覺植入物與 Neuralink 的技術路線有什麼本質區別？
Prima 專注於視覺皮質，目標單一但精準；Neuralink 則開發高通道數的全腦微電極陣列，目標是通用的 CNS 接口。前者是『窄而深』的垂直整合，後者是『寬而淺』的平台化策略。短期內，Prima 更容易获批，Neuralink 的潛在市場更大但風險更高。
BCI 技術面臨的最大監管障礙是什麼？
對侵襲性 BCI 而言，FDA 和 CE 的審核重點在於長期安全性（≥5 年的數據）、手術相關併發症率、以及電子干擾對腦組織的影响。與此同時，各國對腦數據隱私的規定正在快速演變，BCI Companies 必須提前布局 GDPR、HIPAA 及未來可能的专门神经数据法规。
結語：一場價值數十億美元的神經革命
Science Corp 的 2.3 億美元融資，不只是對一家公司的背书，更是對整個 BCI 產業鏈信心的vote of confidence。當技術從實驗室走向病房，我們面临的將不只是產品創新，還有一套全新的支付模式、醫療倫理框架與人類自我認知的重塑。
對於 siuleeboss.com 的讀者而言，密切關注 Science Corp 在歐盟的 CE 標誌審批進度、以及其首批植入物的定價策略，將帮助你在這場神經科技淘金熱中，找到自己的定位。
參考資料
- TechCrunch: “Science Corp raises $230M as it races to bring its brain implant to market” (網址)
- Crunchbase News: “Science Corp., Another Braintech Startup Founded By Neuralink Alums …” (網址)
- Global Growth Insights: Brain Computer Interface Market Report (網址)
- Precedence Research: Brain Computer Interface Market Size (網址)
- Towards Healthcare: BCI Market Forecast (網址)
- Wikipedia: Brain–computer interface (網址)
Share this content:
相關資訊:
Google 柏林 AI centre 暗藏地緣政治密碼？歐洲數位主權戰役正式開打
特朗普AI芯片管制大棋局：當科技成為戰略武器，2026年產業格局如何改寫？
Amazon AI 代理革命：2026年誰在操控萬億美元市場？
伊隆·馬斯克2025年轉型危機：從川普政府權力經紀人到特斯拉企業困境的深度剖析
2026年男性增強產品市場革命：Erectin吸收技術、NO血流研究與多草本複方的未來藍圖
Travelopia的AI實驗如何重塑2026年旅遊產業：企業導入策略與未來市場預測
2026年AI如何重塑職場管理？管理者轉型指南與實戰挑戰剖析
AI 面對現實重新評估：2026 年經濟泡沫破裂風險與產業鏈衝擊剖析
