OpenAI, Ghibli style, internet, meme, warning letter
image credit : pexels

近年來,人工智慧技術蓬勃發展,OpenAI 推出的 ChatGPT 圖像生成器便是一例,其功能強大,可以根據使用者輸入的文字描述生成各種風格的圖片。然而,近期卻傳出該工具因能產生「吉卜力風格」的迷因圖,而引發侵權疑慮,甚至有假警告信在網路上流傳,引起不少討論。這起事件不僅反映出 AI 技術發展的潛力,也突顯了相關法律與倫理議題的複雜性。

OpenAI 圖像生成器引發侵權爭議

  • 吉卜力風格迷因圖的熱潮
    OpenAI 的圖像生成器能產生各種風格的圖片,其中最引人注目的便是「吉卜力風格」的迷因圖。由於其獨特的畫風和可愛的人物造型,迅速在網路上爆紅,許多使用者紛紛利用該工具創作出各種有趣的作品。
  • 假警告信的出現
    隨著吉卜力風格迷因圖的熱潮,網路上出現了一封自稱是吉卜力工作室發出的警告信,聲稱這些迷因圖侵犯了其著作權,並要求使用者停止使用該功能。
  • 吉卜力工作室闢謠
    然而,吉卜力工作室隨後接受日本放送協會(NHK)採訪時,明確表示該警告信並非事實。這也證明了網路上流傳的警告信是假訊息,目的是藉此引發恐慌,或刻意製造話題。
  • AI 技術的發展與倫理困境

  • 創造力與侵權的界線
    OpenAI 的圖像生成器可以根據使用者輸入的文字描述,自動生成符合特定風格的圖片,但這也引發了關於「創造力」與「侵權」的界線問題。究竟 AI 生成的作品是否屬於創作者的原創,還是只是對他人作品的模仿?這是一個值得深入思考的議題。
  • 著作權保護的挑戰
    隨著 AI 技術的快速發展,傳統的著作權保護機制面臨著新的挑戰。如何界定 AI 作品的著作權歸屬,以及如何防止 AI 作品被非法使用,都是需要政府、企業和社會各界共同努力解決的問題。
  • 責任歸屬的模糊
    當 AI 作品引發侵權爭議時,責任歸屬往往變得模糊不清。究竟是使用者輸入的文字描述導致了侵權,還是 AI 程式本身的運作邏輯存在缺陷?如何釐清責任,並制定相關法律規範,都是重要的課題。
  • 相關實例

    * OpenAI 圖像生成器產生馬斯克與川普的吉卜力風格圖片,引發了大量討論。
    * 網友使用該工具重現了911事件,引發了爭議,是否觸碰了社會禁忌?
    * 白宮也在X上傳了吉卜力風格圖,敘述了流淚的嫌疑犯遭美國移民官員戴上手銬,準備驅逐出境。

    優勢和劣勢的影響分析

  • 優勢:
    * AI 圖像生成器可以幫助使用者輕鬆創造出各種風格的圖片,提升創作效率。
    * 促進藝術創作的多樣性,拓展藝術創作的可能性。
    * 豐富網路內容,為使用者提供更多娛樂和學習資源。
  • 劣勢:
    * 侵權風險高,容易引發法律糾紛。
    * 倫理道德爭議,例如製造假新聞或虛假資訊。
    * 可能加劇社會分化,例如製造仇恨言論或偏見。
  • 深入分析前景與未來動向

    AI 技術的發展日新月異,圖像生成器只是其中一個例子。未來,AI 將會在更多領域發揮作用,例如醫療、教育、金融等等。這也意味著,AI 技術帶來的倫理和法律問題將會更加複雜,需要社會各界共同努力尋找解決方案。

    常見問題QA

  • Q:如何避免 AI 圖

    相關連結:

    Janitor Ai – siuleeboss

    Share this content: