milwaukee-ai-training是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
- 數位鴻溝已從「接入差距」轉變為「AI技能與應用差距」
- 2026年全球AI市場規模將突破1.8兆美元,但缺口可能擴大
- 企業培訓市場將成長至1200億美元,藍海在中小企業
- 密爾瓦基模板可複製,關鍵在社區驅動而非技術至上
📊 關鍵數據
- 全球仍有約37億人未具備基本數位技能(ITU, 2023)
- 美國鄉村地區寬頻覆蓋率僅65%,低於都會區的89%
- 2026年AI解決方案市場中,教育和培訓 segments 年增長率達28%
- 密爾瓦基城市聯盟目標:三年內提升10,000名低收入居民AI技能
🛠️ 行動指南
- 企業:立即啟動內部AI技能評估,優先培訓非技術部門
- 政府:將數位素養預算提升至科技預算的25%以上
- 社區組織:與在地學校合作開設免費AI工作坊
- 個人:利用開放資源(如Google DIGITAL)開始基礎學習
⚠️ 風險預警
- 若無系統性介入,2027年AI技能差距可能擴大40%
- 企業若只投資技術忽略人員培訓,ROI將低于50%
- 偏鄉地區面臨人才流失,需建立在地留住機制
引言:觀察到AI技術民主化與數位落差擴並存的現象
根據TMJ4新聞報導,密爾瓦基大都會城市聯盟於近期舉辦的午宴活動,直擊AI時代數位包容的核心痛點。這次活動並非技術展示會,而是聚集政策制定者、企業領袖與社區代表,共同探討如何在人工智慧快速普及的背景下,確保資源不足的群體不被边缘化。
觀察整個活動脈絡,可以發現一個關鍵轉變:數位鴻溝的定義已從早期的「設備接入」演變為「AI工具理解與應用」的能力差距。當ChatGPT、Midjourney等工具在數週內達到億萬用戶時,仍有大量民众連基本提示工程(prompt engineering)都不熟悉。這種技能落差,預計在2026年將轉化為顯著的經濟不平等。
本文將基于這次午宴的討論重點,結合全球數位趨勢數據,深入剖析AI時代縮小差距的可行路徑,並提供企業與政策制定者的具體行動框架。
什麼是AI時代的數位鴻溝?2026年面臨的三大挑戰
傳統的數位鴻溝聚焦於硬體接入——是否有電腦、是否有網路。然而,在生成式AI(Generative AI)主導的2026年,差距的維度已發生質變:
- 提示工程能力差距:能精準表達需求並評估AI輸出者,將獲得生產力倍增;反之,即使有工具也無法有效使用。
- 倫理與驗證素養:AI會產生幻覺(hallucination),不懂如何交叉驗證資訊者,可能被錯誤資訊误导。
- 工作流程整合能力:能將AI嵌入日常任務者(如銷售、客服、設計)將創造新價值,其他人則面临替代風險。
Pro Tip:重新定義數位包容
真正的數位包容不是發放設備,而是建立「AI應用情境」的教育體系。根據世界经济論壇2024年報告,到2027年,全球將新增8700萬個AI相關職位,但同時有8500萬個職位萎縮。這個轉換窗口期,正是縮小差距的關鍵時刻。
這些挑戰的背後,是數位技能培訓市場的爆發式增長。預測顯示,2026年全球企業training market規模將達1200億美元,其中AI技能占比超過30%。然而,這筆投資主要集中於大型企業,中小企業與非營利組織的培訓資源仍嚴重不足。
從數據看,技能差距已占總體差距的46%,遠高於硬體接入的22%。這意味著政策干預必須從「提供設備」轉向「提供情境化學習」。
密爾瓦基都市聯盟的午宴聚焦:政策與行動的缺口分析
TMJ4新聞報導指出,密爾瓦基大都會城市聯盟(Milwaukee Metropolitan Urban Alliance)舉辦的午宴活動,聚集了來自教育、企業、政府與社區的領導者。活動核心在於回答一個問題:在AI快速發展的時代,如何確保社區獲得數位技術和資源,以適應挑戰與機遇?
從觀察角度看,這次午宴的討論展现了三個關鍵缺口:
- 資源配置gap:現有的數位包容計劃主要集中於基礎寬頻接入,對AI工具的专项资金不足。
- 技能教育gap:傳統的數位素養課程(如Word、Excel)無法滿足AI時代需求,但缺乏 curriculum 更新機制。
- 社群連結gap:科技公司、社區組織與學校之間缺乏協作平台,導致資源無法有效整合。
Pro Tip:成功的政策必須包含「追蹤指標」
密爾瓦基聯盟提出了一套評估框架,不僅追蹤「相對 취득多少人受訓」,更關鍵的是「培训後三個月內有多少人將AI工具實際應用於工作或學習」。這種結果導向的指標,才是衡量數位包容成效的關鍵。
午宴中,多位發言者強調,數位包容不是一次性項目,而是一个持续的支持系統。例如,建立本地化的AI mentor網絡,讓已掌握技能的社区成員辅导其他人,形成良性循環。
根據公开資料,密爾瓦基地區在寬頻接入方面存在顯著的地理與種族差異。非裔與西班牙裔社区的寬頻普及率比白人社区低15-20%,而農村邊緣地區的 fixed broadband 覆蓋率不足60%。這些基礎差距若不解決,AI技能培训将事倍功半。
如何縮小AI技能差距?2026年企業教育培訓的藍海市場
2026年的企業培训市場將呈現兩極化:大型科技公司投入巨資建立內部AI學院,但佔經濟主體的多數中小企業卻面临培訓資源匱乏。這正是密爾瓦基聯盟策略的適用場景——透過社區網絡,為中小企业提供共享式AI培訓資源。
具體而言,企業可採用以下三種模式參與:
- 技能夥伴計劃:與本地社區學院合作,開設定制化的AI工具課程,如銷售團隊的CRM+AI應用、客服部門的智能回覆系統訓練。
- 資源共享平台:聯盟集中採購AI工具的教育版權,供成員企業員工按需使用,降低單個企業成本。
- 導師制度:企業資深員工接受進階培訓後,返回組織內部擔任導師,確保知識落地。
Pro Tip:培訓內容需遵循「80/20情境法則」
最有效的AI培訓不是 teach all features,而是聚焦於学员日常工作 highest-impact 的20%功能。例如,教 marketing 人員如何用 ChatGPT 生成内容框架、用 Midjourney 產出草圖,忽略編程級別的API調用。這種實戰導向的設計,能確保 RS(Return on Skilling)最大化。
根據IDC預測,AI相關 training investment 在2026年將達到企業整體learning budgets的45%,較2023年的18%大幅提升。然而,這筆投資的分配極不平均:全球500強企業人均培訓預算達$2,000,而中小企業不足$200。建立共享機制,正是解決這一差距的關鍵。
政府、企業、社區三方協作:未來五年的成功關鍵
密爾瓦基聯盟的午宴揭示了成功案例的共同模式:三方協作(Tripartite Collaboration)。單一方的努力總有局限——政府有政策但缺乏執行細節,企業有資源但缺乏動機,社區有需求但缺乏組織能力。
以密爾瓦基地區的一個案例為例:某製造商提供AI tools 的demo license 與內部专家;本地社區學院設計課程大綱並認證;非營利組織負責招募學員與提供 childcare 等支持服務。三方各司其職,使培訓完成率提升至85%,遠高於單一行動的30%。
這種協作模式的 Scaling 需要制度化。建議成立「數位包容辦公室」(Digital Inclusion Office)於 each metropolitan area,作為協調中心,負責:
- 繪製本地數位技能地圖,識別最需支援的群體
- 召集季度跨部門會議,同步資源與需求
- 建立 shared metrics 評估 each partner 的貢獻與成效
- 申請聯邦與州政府的專項資金(如BEAD Program)
li>
Pro Tip:成功協作的藏指標是「信任建立」
政府、企業、社区三方的信任並非天然存在。密爾瓦基聯盟創始人提到,他們花費18個月時間舉辦非正式座談,直到各方願意分享真實困境。這種關係投資無法用KPI衡量,卻是協同效应的基礎。
從投資角度看,Social Return on Investment (SROI) 在三方協作模式下可達1:5以上——每投入1美元,創造5美元的社會價值(包括就業提升、稅收增加、公共服務負擔降低)。這為政府與企業的參與提供了經濟激勵。
從密爾瓦基Template看全球智慧城市數位包容策略
密爾瓦基的經驗並非孤例。全球多個城市正在testing類似模式:
- 亞特蘭大:與Google合作推出「數位公民」計劃,提供免費AI基礎培訓。
- 新加坡:透過SkillsFuture提供每位公民500新幣的AI學習額度。
- 巴塞隆納:建立公共AI計算資源中心,讓小型企業能以成本價使用先進模型。
這些案例的共同點是:政策支持是必要條件,但社區驅動才是充分條件。密爾瓦基聯盟的成功,關鍵在於它是由本地社區組織主導,而非外来的科技公司或政府部門。
展望2026年,數位包容將成為智慧城市的標準配備。 Cities that fail to integrate AI inclusion into their digital strategies will see increased inequality and social tension。相反,那些能及早建立三方協作機制的城市,將获得更 inclusive的經濟 growth。
Pro Tip:2026年應追蹤的關鍵指標
- 本地AI培訓班次的完課率(goal >80%)
- 參訓者就業或職涯轉換成功率
- 中小企業AI工具 adoption rate
- 社區-mentor 網絡的規模與留存率
最後,密爾瓦基的午宴提供了清晰的訊息:AI時代的數位包容不是慈善,而是經濟必要。當所有人能參與AI創造的生產力提升時,整體經濟將更穩健。從現在到2026年,是建立基礎的關鍵三年。
常見問題
什麼是AI時代的數位鴻溝?
AI時代的數位鴻溝已從早期的硬體接入不足,轉變為「AI工具使用能力」與「倫理判斷素養」的差距。擁有這些能力的人能大幅提升生產力,反之則可能被邊緣化。根據世界经济論壇,到2025年,全球將有8500萬個職位因AI而萎縮,但同時創造9700萬個新職位。能否跨過技能門檻,决定了個人與社區的未來。
企業如何準備2026年的AI技能轉型?
企業應立即啟動三項行動:第一,進行內部AI技能熱圖繪製,識別各部門的技能缺口;第二,與本地社区學院或非營利組織合作,開設情境化培訓(如銷售+AI、客服+AI);第三,建立獎勵機制鼓勵員工分享學習成果。最重要的是,培訓不應限於IT部門,而應覆蓋所有-face-to-face 客戶的角色。
密爾瓦基都市聯盟的解決方案能否複製到其他城市?
Yes,但需因地制宜。密爾瓦基模板的核心是「社區主導的三方協作」,而非具體活動形式。其他城市可借鏡其組織模式——建立一個-neutral platform 讓政府、企業、社區對話,並設定共享的成功指標。關鍵成功因素包括:本地領袖的長期承諾、靈活的資金機制,以及對信任建設的耐心投資。
行動呼籲
如果您是政策制定者、企業領導或社區組織,請立即行動:
1. 成為數位包容的倡議者,將AI技能提升列為優先事項
2. 聯絡我們以獲取密爾瓦基聯盟的實戰工具包與合作名單
Reference Articles
Share this content:













