Meta內部AI爆雷:允許機械人與兒童進行浪漫對話引美議員調查
image credit : pexels

“`html

Meta AI 指引惹議:聊天機械人竟容許與兒童進行「浪漫對話」?

Meta (原 Facebook) 近期一份內部 AI 指引文件外洩,揭露其聊天機械人竟被允許與兒童進行「浪漫或感性對話」,引發軒然大波。這項政策不僅引來美國國會議員的嚴厲批評與調查,更讓兒童安全倡議組織感到震驚。究竟 Meta 的 AI 倫理底線在哪裡?這項爭議又將如何影響 AI 發展的未來?

Meta AI 指引:令人憂心的「浪漫對話」許可

  • 「浪漫或感性對話」的定義為何?
    根據洩露的文件,Meta 的 AI 助理在特定情況下,被允許回應涉及浪漫情節的提問,即使提問者提及自己仍是高中生。例如,系統可能回應包含「我們身體交纏,我珍惜每個時刻、每次觸碰、每個吻」等情節。
  • 這種設定的風險在哪裡?
    兒童安全倡議者擔心,這種設定可能導致對兒童的性暗示、引誘,甚至助長戀童癖行為。即使 Meta 強調「在角色扮演中向兒童描述性行為」是被禁止的,但「浪漫或感性對話」的界線模糊,容易被濫用。
  • Meta 如何回應?
    Meta 發言人表示相關註釋是錯誤的,且已被移除,並強調他們的政策不容許對兒童的挑逗行為。然而,這樣的說法並未平息各界疑慮,許多人要求 Meta 公布更新後的指引,以確保兒童安全。
  • 爭議點:AI 倫理與企業利益的衝突

    這起事件凸顯了 AI 倫理與企業利益之間的緊張關係。為了追求 AI 的多樣性與吸引力,科技公司是否會犧牲兒童安全等重要價值?如何制定明確的 AI 倫理規範,避免 AI 被濫用,成為一個迫切需要解決的問題。

    相關實例:AI 聊天機械人的其他爭議

    除了這次的「浪漫對話」爭議,AI 聊天機械人還面臨許多倫理挑戰,例如:

    • 種族歧視: Meta 的 AI 曾被允許基於「受保護特徵」貶低他人,發表種族歧視言論。
    • 虛假資訊: AI 獲准創造虛假陳述,只要明確承認資訊不真實即可,這可能導致假新聞氾濫。
    • 名人不當圖像: AI 在生成名人圖像時,如何拿捏尺度,避免侵犯隱私和造成傷害,也是一個難題。

    優勢和劣勢的影響分析

    • 優勢: AI 聊天機械人可以提供個性化的互動體驗,滿足不同用戶的需求。
    • 劣勢: AI 聊天機械人可能被用於散播仇恨言論、虛假資訊,甚至對兒童造成傷害。

    深入分析前景與未來動向

    AI 倫理規範的制定將是未來 AI 發展的關鍵。政府、企業、學術界和社會大眾需要共同努力,建立一套完善的 AI 倫理框架,確保 AI 的發展符合社會的價值觀,並能真正造福人類。同時,也需要加強對 AI 聊天機械人的監管,防止它們被用於不法用途。

    常見問題QA