“`html
蘋果最新推出的 iPhone Air 與 iPhone 17 Pro 備受矚目，消費者除了關注其性能提升外，也十分關心手機的耐用性。近期，針對這兩款手機進行了一系列的抗彎折及跌落測試，結果顯示，在抗彎折方面表現優異，但在螢幕耐摔性方面仍存在隱憂。了解這些測試結果，能幫助消費者更好地保護自己的設備，避免不必要的維修費用。
iPhone Air 與 17 Pro 耐用性測試：抗彎折能力突出
YouTuber JerryRigEverything 以及 Allstate Protection Plans 的測試結果顯示，iPhone Air 與 iPhone 17 Pro 在承受彎折壓力時表現良好。iPhone 17 Pro 在 200 磅壓力下出現彎曲，而 iPhone Air 則在 190 磅壓力下彎曲，均超過了行業耐用性標準。更令人驚訝的是，iPhone Air 的厚度比 17 Pro 薄了近 35%，但強度卻幾乎持平。這證明了蘋果在材料和結構設計上的精進。
螢幕耐摔性：仍然是個弱點
儘管抗彎折表現出色，但螢幕的耐摔性仍然是個令人擔憂的問題。在 Allstate 的跌落測試中，從約 1.8 米高度正面朝下跌落時，兩款手機的螢幕都立即碎裂。即使採用了所謂的“第二代超瓷晶面板”，也未能有效阻止螢幕破裂。背面跌落測試中，iPhone 17 Pro 僅出現外觀損傷，而 iPhone Air 的背板則出現裂痕。這顯示了即使蘋果採用陶瓷屏蔽材質替代玻璃後蓋，在抗摔方面仍有提升空間。
關於刮痕：不同材質的不同表現
iPhone 17 Pro 的相機部分比較容易出現刮痕，建議使用手機殼來保護。至於 iPhone Air，由於採用物理氣相沉積（PVD）工藝，在機身表面覆蓋一層有色鈦金屬薄膜，因此可能比 iPhone 17 Pro 更容易出現刮痕。
實例分析：零售店展示機的磨損現象
零售店的 iPhone 17 Pro 和 iPhone Air 展示機出現大量划痕和磨損，這也引發了消費者對於手機耐用性的擔憂。儘管測試結果顯示抗彎折能力良好，但日常使用中的刮擦和意外跌落仍然可能對手機造成損害。
優勢和劣勢的影響分析
優勢： iPhone Air 與 17 Pro 在抗彎折方面的優異表現，降低了手機因意外彎曲而損壞的風險，提升了手機的整體耐用性。
劣勢： 螢幕的耐摔性仍然是個弱點，容易因跌落而損壞，增加維修成本。此外，不同材質的機身在抗刮擦方面的表現也存在差異，需要額外保護。
深入分析前景與未來動向
未來，蘋果可能會在螢幕材料和結構設計上進行改進，以提升螢幕的耐摔性。同時，也可能採用更耐刮擦的機身材料，以提升手機的整體耐用性。消費者對於手機耐用性的需求不斷提升，這將驅動蘋果不斷創新和改進產品設計。
常見問題QA
相關連結：
Share this content:
