“`html
社群媒體巨擘Meta（前身為Facebook）長期以來飽受質疑，指控其利用用戶手機麥克風進行監聽，藉此投放精準廣告。儘管Meta多次否認，但相關傳言仍甚囂塵上。如今，Instagram負責人Adam Mosseri再次出面闢謠，強調公司並未使用麥克風監聽用戶。然而，隨著Meta積極擁抱AI技術，未來即使不依賴麥克風，也能透過分析用戶在AI產品上的互動數據，實現更精準的廣告投放。這是否意味著，我們將在更隱蔽、更難以察覺的方式下，被「監聽」與「分析」？這無疑引發了人們對於個人隱私的深切擔憂。
Meta再次否認麥克風監聽傳言：這次是真的嗎？
Mosseri公開表示，Instagram並未透過麥克風監聽用戶的對話內容，以投放相關廣告。他強調，許多人難以置信廣告的精準度，甚至連他的妻子也曾提出質疑。
早在2016年，Meta就曾公開聲明，否認使用手機麥克風來決定廣告投放或內容顯示。前執行長Mark Zuckerberg也曾於國會作證時，再次否認相關指控。
許多用戶都有過類似經驗：僅在腦海中閃過某個念頭，或與朋友私下談論某項產品，隨後便在社群媒體上看到相關廣告。這種巧合讓人們懷疑Meta是否在秘密監聽。
AI數據的新時代：不需麥克風也能「監聽」？
諷刺的是，Mosseri的闢謠聲明，恰好與Meta即將利用AI互動數據投放廣告的消息同時發布。這意味著，即使Meta不再依賴麥克風，也能透過分析用戶在AI產品上的互動行為，更精準地預測其興趣和需求，進而投放高度相關的廣告。這種方式更加隱蔽，也更難以追蹤。
相關實例
想像一下，你使用Meta的AI聊天機器人詢問旅遊建議，提及了對義大利美食和古蹟的興趣。幾天後，你的Instagram上開始出現大量義大利旅遊廣告、美食推薦，以及羅馬競技場、比薩斜塔等景點的介紹。即使你從未在Instagram上搜尋過相關資訊，Meta也能透過AI聊天記錄，推斷出你的喜好，並精準投放廣告。
優勢和劣勢的影響分析
優勢： 對於廣告商而言，AI數據分析能帶來更精準的廣告投放，提高廣告效益。對於用戶而言，可能看到更符合個人興趣的內容，提升使用體驗。
劣勢： 隱私權的疑慮。在沒有明確告知的情況下，用戶可能不知道自己的AI互動數據正在被用於廣告投放。這種隱蔽性可能導致用戶感到不安，甚至產生被監視的感覺。此外，過度精準的廣告投放，也可能使用戶陷入「過濾氣泡」之中，限制接觸不同觀點的機會。
深入分析前景與未來動向
隨著AI技術的不斷發展，數據收集和分析的方式將更加多元和複雜。未來，Meta或其他科技公司可能會利用更多我們意想不到的方式來收集數據，進而影響我們的網路體驗。如何平衡科技發展與個人隱私保護，將是未來社群媒體發展的重要課題。政府監管、企業自律，以及用戶的 সচেতনता，都將扮演關鍵角色。
常見問題QA
A: 根據Meta官方說法，目前沒有使用麥克風監聽用戶。
A: 使用AI產品可能導致您的互動數據被收集和分析，進而影響廣告投放。
相關連結：
siuleeboss – 為您提供一站式的有用AI資訊、食譜和數位教學
Share this content:
