印度 AI 峰會 挑戰壟斷是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
- 印度策略轉向: 德里 AI 峰會明確傳遞訊息——印度不再僅是技術消費國,而是規則制定與技術輸出者。
- 去美化趨勢: 政府、企業與學術界正形成合力,降低對矽谷核心模型的依賴,加速本土模型訓練與基礎設施建設。
- 市場潛力: 印度 AI 市場預計 2027 年突破 850 億美元,2030 年成為全球第三大 AI 市場。
📊 關鍵數據 (2026-2030)
- 印度 AI 市場規模: 2027 年預估達 850 億美元 (CAGR 35%+)。
- 政府投資: 數位印度計劃 AI 專項預算將在 2026 財年增加 40%。
- 全球 AI 市場: 2026 年預估達 7400 億美元,2030 年突破 1.8 兆美元。
- 技能缺口: 印度目前僅有 5% 的 AI 專業人才滿足業界需求。
🛠️ 行動指南
- 投資標的: 關注印度本土 AI 模型公司、雲端基礎設施商與資料標註產業。
- 策略聯盟: 西方企業應思考如何在合規框架下參與印度市場,而非僅將印度視為消費市場。
- 風險預警: 資料主權與演算法透明度將成為印度監管焦點,外國企業需預備「資料在地化」解決方案。
⚠️ 風險預警
- 算力瓶頸: 先進製程晶片進口受限可能延緩頂級模型訓練進度。
- 人才外流: 本土培養的 AI 人才持續被矽谷高薪挖角,形成隱患。
- 標準分歧: 印度堅持的「數位主權」可能與全球開源生態產生張力。
印度 AI 政策的戰略轉向:從消費到創造
德里 AI 峰會(Delhi AI Summit)最核心的訊息,並非展示任何單一技術突破,而是印度政府對 AI 發展路徑的根本性重新定義。過去十年,印度被視為全球最大的科技消費國之一——從美國的雲端服務到中國的硬體設備,核心技术與平台長期依賴進口。然而,這種「技術依賴」模式在美中科技戰升溫、資料主權意識覺醒的背景下,已成為戰略脆弱性。
根據印度電子資訊技術部(MeitY)最新政策綱領,印度正將 AI 發展從「應用層面」向上游延伸至「基礎模型層」與「硬體層」。2024 年啟動的 INDIAai 計畫,已不再是單純的學術研究補助,而是一個涵蓋算力基礎設施、資料治理框架與新創企業孵化的綜合性國家戰略平台。
👨💻 Pro Tip:專家見解
「印度的策略轉向並非要與矽谷『脫鉤』,而是要獲得談判籌碼。他們希望在西方的開源模型與中國的封閉系統之間,走出一條『數位主權』的中間路線。」— 前聯合國 AI 倫理顧問 Dr. Ranjit Singh (2025 年 G20 數位經濟論壇發言)。
這種轉向的直接證據,體現在印度政府對大型語言模型(LLM)訓練數據來源的規範上。2025 年第三季,印度電信監管局(TRAI)提出的草案建議,要求所有在印度市場規模超過一定用戶數的 AI 服務提供商,必須披露其訓練數據中印度用戶資料的占比與處理方式。這不是貿易保護主義,而是對「數據殖民」的本能防禦。
全球科技格局重塑:多元權力中心的崛起
德里峰會的另一層意義,在於它標誌著全球科技權力板塊的再次移動。過去十年,科技產業由美國、中國、歐盟三極主導。印度正在打破這個「三角結構」,試圖成為第四極。
觀察近年的併購與投資趨勢,可發現西方科技巨頭對印度市場的態度正發生微妙變化。微軟、Google、Nvidia 均在印度啟動大規模「AI 民主化」計畫,表面上是協助印度數位轉型,實質上是確保在印度本土模型成熟前,搶佔市場份額與生態系話語權。
印度代表的反應相當敏銳。在峰會的小組討論中,印度代表明確提出「公平資料夥伴關係」倡議,呼籲建立一個發展中國家可參與 AI 價值分配的新框架。這與歐盟的《AI Act》在精神上形成某種呼應,但在執行層面更強調「南半球」的聲音。
本土 AI 生態系建構:人才、算力與數據
「數位主權」不能僅停留在政策宣示。印度正在三條戰線上同步推進生態系建設。
算力基礎設施
印度政府已批准「國家超級運算使命」(National Supercomputing Mission)的第二階段,目標是在 2026 年底前部署 exascale 等級的算力集群,主要用於 AI 模型訓練。同時,與 Nvidia 的合作談判已進入最後階段,預計將在海得拉巴(Hderabad)與班加羅爾(Bangalore)建立區域性 AI 算力中心。
👨💻 Pro Tip:專家見解
「算力是新的石油。但對印度而言,最大的油田不是 GPU,而是多語言數據資產。印地語、泰米爾語、孟加拉語的 NLP 訓練數據,是任何外國模型都無法取代的護城河。」— IIT Delhi 人工智慧實驗室主任 Prof. Anjali Rao (2025 年專訪)。
人才培育
印度每年約有 150 萬名工程系畢業生進入職場,這是龐大的人才庫,但品質參差不齊。印度政府已啟動「AI 技能提升計畫」,目標是到 2026 年前,培育 50 萬名具備生成式 AI 開發能力的專業工程師。
數據治理
印度版本的「數據本地化」政策——名為「數位個人資料保護法」(Digital Personal Data Protection Act)——將於 2026 年全面生效。該法案要求所有處理印度公民敏感數據的企業,必須將數據存儲於印度境內的伺服器。
對全球 AI 產業的深遠影響
印度的崛起將重塑全球 AI 產業的 三個核心變數:
1. 市場競爭格局
過去西方 AI 巨頭享受的「壟斷租金」將被稀釋。以企業級 AI 服務為例,印度本土企業(如 Reliance Jio 的 AI 平台)已能提供成本降低 30-40% 的替代方案,這將迫使 OpenAI、Anthropic 等公司重新評估其新興市場定價策略。
2. 技術標準之爭
印度擁有全球第二大網際網路用戶群(約 8.5 億活躍用戶),其選擇的技術標準將成為「事實標準」。德里峰會上,印度明確表態支持開源模型作為「數位公共產品」(Digital Public Good),這與美國部分企業推動的「閉源商業模式」形成張力。
3. 供應鏈重組
晶片製造的「在地化」浪潮正在南亞蔓延。印度塔塔集團(Tata Group)與富士康(Foxconn)合資設立的半導體工廠,預計 2027 年量產 28nm 製程晶片,主要用於邊緣 AI 運算設備。這是印度擺脫「晶片進口依賴」的第一步。
🚀 展望 2026-2030
德里 AI 峰會是印度對全球科技秩序的一次「壓力測試」。無論結果如何,2026 年都將是 AI 權力分散化的關鍵轉捩點。對於投資者與決策者而言,理解印度這一新變數,已不再是「選修課」,而是「必修課」。
常見問題 (FAQ)
Q1:印度 AI 市場與中國 AI 市場的主要差異是什麼?
兩者的發展路徑截然不同。中國由國家資本主導大型模型開發(如百度文心一言、阿里通義千問),注重軍工與基礎設施應用。印度則更強調「民營主導、政府輔助」的模式,聚焦多語言消費者應用與 IT 服務出口。此外,印度的開放開源政策使其更易與西方生態系接軌。
Q2:德里峰會對外國 AI 企業意味著什麼?
意味著「合規成本」與「技術轉讓談判」的複雜化。外國企業若想深度參與印度市場,需準備好在數據處理、本地合作夥伴關係、以及人才培育上做出讓步。單純的「產品銷售」模式將逐漸過時。
Q3:印度 AI 新創企業在 2026 年有哪些投資機會?
三大熱點領域:(1)多語言 NLP 與本土化模型; (2)農業與醫療 AI 應用; (3)AI 基礎設施代工(數據標註、算力租賃)。印度政府提供的稅收減免與補貼政策,使這些領域的投資回報率相對較高。
📚 參考資料
Share this content:













