“`html
在浩瀚的歷史長河中，古文字如同散落的珍珠，記錄著逝去的文明。然而，許多古代石碑上的文字殘缺不全，給歷史研究帶來了巨大的挑戰。如今，Google DeepMind 開發的 Aeneas 系統，正以其強大的人工智慧能力，為解讀這些失落的文字帶來一線曙光。這項技術不僅能協助學者修復破損文字、估算撰寫時間，甚至還能判斷地理來源，為我們更深入地理解古羅馬文明開啟了新的可能性。
Aeneas 如何化腐朽為神奇？解密古羅馬文字的強大 AI 工具
Aeneas 結合了文字資料和圖片，採用一種「多模態生成神經網路」（Multimodal Generative Neural Network）架構。這意味著它不僅僅分析文字本身，還能從石碑圖像中學習格式和風格，進而判斷文字的年代和地理來源。 簡單來說，Aeneas 能像一位經驗豐富的考古學家，綜合各種線索來推斷缺失的信息。
AI 補字：不再是天方夜譚
傳統上，歷史學者在面對殘缺的銘文時，經常遇到「缺字」的難題，甚至連缺了幾個字都無法確定。Aeneas 的出現，讓這種「不確定長度的文本復原」成為可能。它能同時預測缺字的數量和內容，並根據上下文進行推測，準確率高達五成以上。這項技術的突破，極大地提升了文字修復的效率和準確性。
尋找歷史的蛛絲馬跡：平行文本的威力
Aeneas 不僅能補字，還能從資料庫中找出與目前碑文內容或格式相似的「平行文本」。這就像一位淵博的歷史學家，能迅速找到相關的文獻資料，建立歷史脈絡。 Aeneas 將文字轉換成「向量表示」（embedding），再計算與其他碑文的距離，找出最接近的資料。這種綜合用語、風格、時間與地點的比對方式，能幫助學者節省大量的時間，並發現過去未曾注意到的關聯。
AI 與人類協作：事半功倍的研究模式
研究團隊的測試結果顯示，當學者參考 Aeneas 提供的平行碑文和推測建議時，在「地點判斷」、「時間預測」以及「文字修復」等任務中的表現都顯著提升。 這證明了人與 AI 的協同合作能提升研究成果的可靠性和效率。AI 提供建議，人類進行判斷和解釋，這種模式為未來的學術研究開闢了新的方向。
AI 的局限性：謹慎看待輔助工具
雖然 Aeneas 功能強大，但它並非萬能。它主要根據已有資料進行判斷，因此仍會受到資料偏誤的影響。 AI 是一種輔助工具，而非最終答案。我們需要理性看待 AI 的局限性，並將其視為提升研究效率的助手。
科技賦能歷史研究：充滿希望的未來
Aeneas 的出現，重新定義了我們看待過去的方式。它不是要取代人類學者，而是提供一套能大幅提升研究效率與品質的輔助系統。未來，隨著資料越來越多、工具越來越成熟，AI 有望成為歷史研究最有力的夥伴之一。 然而，科技再強，也仍需人來判斷、來解釋，才能真正理解歷史的意義。AI 負責「找出可能性」，人類負責「做出選擇」——這樣的分工，或許才是未來人文與科技真正的合作方式。
常見問題 QA
絕對不會。Aeneas 是一個輔助工具，旨在提升歷史學家的研究效率。歷史學家的專業知識、批判性思維和對文化背景的理解仍然至關重要。
Aeneas 在文字修復任務中的準確率超過五成
相關連結：
siuleeboss – 為您提供一站式的有用AI資訊、食譜和數位教學
Share this content:
