
“`html
人工智能(AI)的發展日新月異,各國都在積極投入資源研發。然而,AI技術的發展也伴隨著潛在的風險與挑戰。最近,美國首次針對中國DeepSeek AI模型進行評估,報告結果顯示該模型在多方面均落後於美國同類模型,同時存在嚴重的安全隱憂。這份報告不僅揭示了技術上的差距,更凸顯了依賴外國AI可能帶來的國家安全風險。
DeepSeek 模型評估:性能落後與安全疑慮
美國國家標準與技術研究院 (NIST) 的報告指出,DeepSeek 模型在多個領域的基準測試中,表現均遜於美國模型,尤其是在軟件工程和網絡任務方面,差距尤為明顯。美國最佳模型解決任務的能力比 DeepSeek 最佳模型高出 20% 以上。
報告還指出,DeepSeek 模型的使用成本高於美國同類模型,但在效能上卻沒有明顯優勢。在 13 個效能基準測試中,美國參考模型的平均成本比 DeepSeek 最佳模型低 35%,但效能卻更接近。
DeepSeek 模型存在嚴重的安全問題,例如更容易受到代理劫持攻擊,執行惡意指令的可能性平均比美國前沿模型高 12 倍。在越獄攻擊測試中,DeepSeek 模型對惡意請求的回應率也遠高於美國模型。
內置審查制度:中共意識形態的影響
報告發現,中國政府審查制度直接內建在 DeepSeek 模型中。這些模型在政治敏感問題上的表現,更符合中國政府的敘事,並附和中共宣傳的不準確和誤導性內容,比例是美國參考模型的 4 倍。這引發了對AI技術被用於政治宣傳和信息控制的擔憂。
依賴外國 AI 的危險性:美國商務部長的警告
美國商務部長盧特尼克強調,依賴外國AI是危險且短視的。DeepSeek 模型在網絡和軟件工程領域的弱點,不僅是技術層面的問題,更關乎國家安全。這份報告提醒各國,在發展AI技術的同時,必須重視自主研發,降低對外部技術的依賴。
DeepSeek 的應對:推出新模型與降價策略
在美國政府發布評估報告前夕,DeepSeek 推出實驗性新模型 V3.2-Exp,並大幅調降官方 API 價格超過 50%。這或許是 DeepSeek 試圖提升競爭力,並回應外界質疑的舉措。然而,新模型在安全性和審查制度方面是否有所改進,仍有待進一步評估。
優勢和劣勢的影響分析
DeepSeek 的優勢在於其快速發展和積極的價格策略,這使其在市場上具有一定的競爭力。然而,其劣勢也十分明顯,包括性能落後、安全漏洞和內置審查制度等。這些劣勢不僅影響了其在國際市場的聲譽,也對使用者和國家安全構成潛在威脅。
深入分析前景與未來動向
AI技術的發展趨勢是不可逆轉的。未來,AI技術將在各個領域發揮更重要的作用。然而,
相關連結:
Share this content: