目錄導航

美國反無人機投資為何加速攀升？

2024年至2025年間，美國本土與海外基地遭受不明無人機闖入的事件頻率較2022年增加近三倍。五角大廈評估報告指出，這類「灰色地帶」騷擾已從偶發事件演變為系統性威脅圖譜的關鍵拼圖。面對日益複雜的無人機攻擊風險，美國政府與軍方正加速發展先進的反無人機系統（Counter-UAS，C-UAS），投資項目涵蓋雷射武器、電子干擾裝置與網路防禦技術三大主軸。

觀察這波投資浪潮的核心驅動因素，首先是俄烏衝突中雙方大量部署商用改裝無人機執行偵察與精準打擊任務，驗證了「低成本空中載具可造成戰略性破壞」的戰爭形態。其次是中東地區非國家武裝組織持續利用自殺式無人機襲擊美軍設施，這些攻擊成本僅需數百美元，卻可能造成數百萬美元的設備損失甚至人員傷亡。

美國國會於2024財年追加逾8億美元專款用於C-UAS技術研發，2025年預算申請進一步攀升至12億美元。陸軍「間接火力防護能力增量二計畫」（IFPC Inc 2）已選定兩款固態雷射武器進入工程與製造開發階段，海軍則在驅逐艦與濱海戰鬥艦上測試整合式反無人機作戰系統。空軍則著眼於「敏捷作戰部署」概念，評估可由C-130運輸機動部署的輕型反制裝備。

雷射武器時代來臨：成本革命如何改變遊戲規則？

固態雷射技術（Solid-State Laser）正從實驗室走向戰場部署，這場革命的關鍵不在於「是否有效」，而在於「成本結構的根本改變」。傳統防空飛彈單發造價動輒數萬甚至數十萬美元，而高能雷射系統的每次射擊成本已降至10美元以下，且只要電力供應持續，彈藥「無限」的特質徹底顛覆了傳統消耗性防禦的經濟邏輯。

美國海軍於2024年在「普雷貝爾」號驅逐艦（USS Preble）上部署了「光學眩惑器」（ODIN）系統，這是首個正式列裝的艦載雷射反制裝置。ODIN並非用於擊落無人機，而是透過持續照射無人機的光學感測器，使其導航系統失效並偏離航向。同年，陸軍在「定向能機動短程防空」（DE M-SHORAD）計畫中測試了50千瓦雷射武器，成功在數秒內熔毀多軸小型無人機的機體結構。

觀察技術演進路徑，雷射功率從早期的10千瓦級逐步提升至現今的50千瓦，並規劃在2030年前達到300千瓦以上。功率提升的直接效益是射擊距離延長與目標鎖定時間縮短，但要克服的工程挑戰同樣嚴峻：光束品質控制、熱管理系統與大氣擾動補償是三大核心技術壁壘。

Lockheed Martin與Raytheon等軍工巨頭已展示模組化雷射系統，可依據任務需求靈活配置功率輸出。商業化的另一個指標是「訂閱制維運模式」，軍方無需一次性購入硬體設備，而是按使用時數支付費用，這種模式大幅降低了前期資本支出門檻。

電子戰新範式：干擾與欺騙的技術較量

與雷射武器的「硬殺傷」不同，電子戰系統採取「軟殺傷」路徑，透過干擾GPS訊號、切斷遙控連結或發送欺騙性數據，使敵方無人機失去導航能力或執行錯誤指令。這種模式的優勢在於無需直接摧毀目標，得以保留硬體設備進行情報蒐集或逆向工程分析。

美國陸軍的「戰術電子戰系統」（TEWS）已整合至「斯特瑞克」裝甲車戰鬥群，可在方圓10公里範圍內建立「干擾穹頂」。該系統不僅能夠阻斷遙控操控頻段，還能針對商用無人機常用的2.4GHz與5.8GHz頻段實施選擇性屏蔽，讓操作員的遙控訊號完全失效，同時保留己方通訊頻段不受影響。

更進階的技術發展是「GPS欺騙攻擊」（GPS Spoofing）。透過發射與真實GPS衛星訊號高度相似的偽造訊號，誘使無人機接受錯誤的位置座標，進而自行降落或飛入禁航區域。俄羅斯在敘利亞與烏克蘭戰場已實際部署此類系統，造成多起商用無人機「誤降落」事件。

然而，電子戰並非沒有弱點。現代軍用無人機已開始配備抗干擾天線、慣性導航系統備援與加密通訊鏈路，使單純的頻段干擾效果大打折扣。這也催生了「認知電子戰」（Cognitive Electronic Warfare）的發展方向：利用機器學習即時分析目標訊號特徵，動態調整干擾參數，實現「以軟體定義干擾波形」的靈活應對能力。

網路防禦：C-UAS生態系的數位缺口

當代無人機高度依賴數據連結進行操控與資料傳輸，這使得「網路入侵」成為反制作戰的新維度。美軍網路司令部已將C-UAS網路攻擊納入任務清單，研發可在數公里外透過無線電漏洞接管敵方無人機控制權的「空射可耗式微型飛行器」（ALE），這類裝置可逼近目標無人機，發動木馬程式植入攻擊。

然而，網路防禦同樣是C-UAS系統本身的安全隱憂。美國國土安全部2024年資安報告警告，多款部署於關鍵基礎設施的反無人機雷達系統存在遠端程式碼執行漏洞，若遭敵意行為者利用，可能反過來癱瘓整個防禦網絡。這凸顯了「資安即國防」的時代命題。

國防承包商因此加速導入「安全 by Design」準則，在C-UAS系統開發週期初期即導入滲透測試與紅隊演練。Zero Trust架構也從企業資安領域滲透至軍用系統，要求每個節點的存取都需經過驗證，不再依賴單一信任邊界。

展望2027年，5G專網與低軌衛星通訊（Starlink、OneWeb）將大幅改變無人機的通訊韌性形態。對於防守方而言，如何在干擾環境中維持C-UAS系統的指令下達與狀態回報能力，將成為關鍵技術挑戰。

2027年展望：市場規模與技術預測

根據多家市場研究機構的預測，全球反無人機市場將從2024年的約80億美元成長至2032年的150億美元以上，年複合成長率維持在15-20%區間。美軍持續扮演最大單一採購方角色，但北約盟國、中東與印太區域的訂單成長更為快速，反映出「分散式威脅」導致「分散式防禦需求」的全球趨勢。

技術面上，2027年可預見的發展方向包括：功率突破100千瓦的車載雷射系統開始小批量部署；人工智慧在目標識別環節的滲透率從現行的60%提升至90%以上；反無人機系統與傳統防空體系的整合介面標準化；以及商用市場（如機場、監獄、發電廠）對「非殺傷性」反制方案的需求爆發。

值得關注的是，隨著中國大陸、俄羅斯與伊朗持續輸出制式化反無人機系統至多個威權政體，國際軍備控制的討論可能從傳統軍備轉向「武裝化無人機與反制技術」的雙軌議程。然而，短期內各國加速擴充本土C-UAS產能的勢頭難以逆轉。

常見問題（FAQ）

反無人機技術與傳統防空系統有何不同？

傳統防空系統（如愛國者飛彈、刺針防空飛彈）設計目標是對抗有人駕駛飛機與巡弋飛彈，單發造價昂貴且後勤負擔大。反無人機系統則針對小型、低雷達截面積、低成本的空中目標優化，強調的是「成本效益」——用最低代價消解不對稱威脅。雷射與微波武器的「無限彈藥」特性，以及電子干擾系統的「非殺傷性」選項，都是傳統防空体系所不具備的作戰彈性。

為何雷射武器被視為C-UAS的明日之星？

核心優勢在於每次射擊成本低於10美元，且只要電力供應充足即可持續發射。這與傳統防空飛彈單發數萬美元的成本形成鮮明對比。此外，雷射光束以光速傳播，不存在飛彈的飛行時間問題，對於慢速、低空、小型目標的攔截效率極高。隨著固態雷射技術成熟、功率提升與體積微型化，車載與艦載部署的可行性已大幅提高。

C-UAS市場的投資機會主要分布在哪些領域？

短期內（2025-2027年），硬體製造（雷射模組、雷達系統、無人機攔截器）仍是最直接受惠的區塊。中期而言，軟體與人工智慧公司（目標識別演算法、戰鬥管理系統整合）將迎來高速成長。長期觀察，服務合約模式（維運、訓練、後勤支援）可能成為營收穩定性的主要來源。對於投資人或產業觀察者而言，掌握核心零組件（如高功率雷射二極體、寬頻射頻前端）的供應商值得優先關注。

參考資料與延伸閱讀

• 美國國防部官方新聞稿 — 五角大廈最新C-UAS計畫公告與預算配置
• 美國國土安全部 — 關鍵基礎設施反無人機威脅評估報告
• 美國國會圖書館 — 2024-2025財年國防授權法案中C-UAS相關條文
• Lockheed Martin — 定向能武器系統產品資訊
• Raytheon — 高能雷射與電子戰解決方案