china-bci是這篇文章討論的核心

圖：腦機介面技術的未來 whilst 中國正快速推進此領域的商業化與標準化（來源：Pexels）

💡 核心結論：中國在政策大力支持下，正從醫療領域切入，快速推進BCI技術走向商業化，預計將在半導體、AI與神經科學交叉領域建立完整供應鏈。

📊 關鍵數據：

2024年中國BCI市場規模：32億人民幣
2025年預估：38億人民幣（約173億新台幣）
2040年預測：突破1,200億人民幣
2025年宣布設立：11.6億元人民幣產業基金
已完成柔性植入式BCI臨床試驗：超過50項

🛠️ 行動指南：密切關注中國BCI企業的融資動態、政策標準制定進展，以及醫療保險覆蓋範圍的擴大。

⚠️ 風險預警：技術路線多樣化可能导致市場碎片化；倫理監管可能落後於技術發展速度。

中國腦機介面崛起：第二波BCI革命如何席捲全球？

引言：從Neuralink獨大到中國集體突圍

觀察當前全球腦機介面（BCI）產業格局，一方面，馬斯克（Elon Musk）的Neuralink確實占據了幾乎所有公眾目光；但另一方面，中國正以government政策為導向、龐大臨床資源為基礎、成熟製造能力為支撐，集體突圍BCI領域。

從2025年12月深圳國際腦機接口創新技術展覽會（BCI-EXPO2025）宣布設立11.6億元人民幣的腦科學產業基金，到工信部等七機構聯合發布《關於推動腦機接口產業創新發展的實施意見》，中國正在系統性地構建BCI生態系統。與Neuralink單一公司閉環開發模式不同，中國採取了”产业集群+標準制定+医保覆蓋”的三輪驅動策略。

這一策略能否奏效？中國BCI產業是否能在2030年前形成完整供應鏈？本文將基於最新政策文件、企業融資數據、臨床試驗進展，為你深度拆解中國BCI崛起的邏輯與未來的商業機遇。

中國政府的BCI政策支持系統

2025年8月，中國工信部會同國家卫健委、科技部等六個機構聯合发布了《關於推動腦機接口產業創新發展的實施意見》。這份指導文件訂定了清晰的時間表：

2027年前：取得重大技術里程碑，建立通用產業標準
2030年前：形成完整供應鏈

這種明確的roadmap與其他國家模糊的支持政策形成了鮮明對比。與此同時，各省市也推出了配套措施，將BCI納入”十四五”規劃的重點發展領域。

💡 Pro Tip 專家見解

中國的BCI政策設計獨特在於”頂層設計+地方實踐”雙軌制。工信部牽頭制定標準，但地方政府的產業園區提供土地、稅收优惠，甚至直接參股初創公司。這種”政策保險”模式大幅降低了創業風險，吸引台灣、香港資本透過QDII等管道涌入。投資人在評估中國BCI企業時，應優先關注那些已經進入地方重點項目名單的公司。

這種政策導向的模式，借鑒了中國在半導體與新能源產業的成功經驗。相比之下，美國BCI產業過度依賴風投資本與公司自主研發，導致Neuralink必須同時承擔技術研发、臨床試驗、製造量產等全部風險。

市場規模預測與投資熱潮

根據《環球時報》引用媒體報導，中國BCI市場規模預計將從2024年的32億人民幣增長至2025年的38億人民幣，並在2040年突破1,200億人民幣。這一增長速度看似平穩，但實際隱藏著醫療保險擴圍與消費級應用的雙重引擎。

2025年兩大融資案例尤其引人注目：

強腦科技（BrainCo）：2025年初完成20億人民幣融資（約91億新台幣），並已申請香港IPO，顯示BCI企业開始進入資本市場收割期。
階梯醫療（StairMed）：2025年2月完成3.5億人民幣B輪融資，專注於植入式BCI的臨床轉化。

值得注意的是，中國BCI市場規模預測到2040年，而2025-2027年將是臨床驗證與保險接入的關鍵窗口期。一旦主流醫療保險將BCI植入手術與復健訓練納入給付範圍，市場將從億級別迅速膨脹至十億級別。

💡 Pro Tip 專家見解

市場規模預測需考慮三个加速因素：一是兒童自闭症與中風復健的審批路徑較短，可能在2026-2027年率先納入医保；二是退伍军人事務部可能將BCI假肢列為輔具補助項目；三是高淨值人群對”人類增強”的支付意願遠超高於普通患者。建議投資重點關注同時布局醫療與增強應用的企業。

技術路線與主要企業布局

中國BCI技術路線呈現”植入式與非侵入式並行”的態勢，與Neuralink專注於高密度晶片植入式不同，中國企業同時在柔性電極、超音波、光遺傳學等方向加大投入。

主要企業分佈：

腦虎科技（NeuroXess）：柔性植入式介面，共同創辦人為彭雷。
格式塔科技（Gestala）：非侵入式超音波BCI，彭雷創辦，目前完成天使輪融資。
博睿康（Neuracle）：運動與語言解碼。
寧矩科技（NeuralMatrix）：脊髓重建與中風復健。
強腦科技（BrainCo）：仿生義肢，已申請香港IPO。
腦陸科技（BrainUp）、微靈醫療（We-Linking）、柔靈科技（FlectoThink）、科斗腦機（Kedoubc）：各自聚焦於不同神經解碼场景。

截至2025年年中，中國已完成超過50項柔性植入式BCI臨床試驗，技術進展快速。下一代研發正朝向全腦神經解碼與編碼邁進，格式塔科技採用的超音波方案被視為非侵入式BCI的重要突破方向。

💡 Pro Tip 專家見解

非侵入式BCI的臨床門檻較低，但功能有限；植入式BCI功能強大但面臨安全性與伦理審查。中國的雙軌策略能夠同時降低風險並保持技術天花板。投資人應區分：柔靈科技等專注兒童自闭症的公司，其市場潛力遠大於純粹的”人類增強”公司，因為前者有明確的醫療編碼與医保支付路徑。

臨床試驗與醫療應用突破

根據《中國環球電視網》（CGTN）報導，中國已完成首例全植入式無線BCI臨床試驗，使癱瘓患者無需外部硬體即可控制裝置。這是全球第二例此類臨床試驗，緊隨Neuralink之後。

在傳統電訊號式BCI領域，中國企業的重點攻關方向包括：

運動與語言解碼：幫助失語症患者與外界溝通
脊髓重建：協助中風患者恢復運動功能
抑郁症治療：深部腦刺激（DBS）的智能化

截至2025年年中，累計50+柔性植入式BCI臨床試驗的完成，意味著中國已經積累了全球最大的BCI臨床數據庫。這些數據對於訓練AI解碼模型至關重要，將構成中國BCI產業的核心壁壘。

💡 Pro Tip 專家見解

臨床試驗的關鍵指標不是數量，而是”完成率”與”不良事件率”。中國本土患者群體集中、配合度高，使得臨床數據收集效率比美國更快。然而，由於文化差異，中國患者對”植入裝置”的接受度可能高於西方，這在推廣海外市場時需要特別注意。

對2026-2030產業鏈的深遠影響

根據彭雷（PhoenixPeng）的觀點，BCI終將成為碳基智慧與矽基智慧之間的終極橋樑。2027-2030年將是中國BCI產業從醫療向增強應用延伸的關鍵Period。

三大影響值得關注：

半導體與材料本土化：柔性電極需要特殊柔性的金-矽晶片，目前依賴進口。中國半導體企業（如中芯國際）可能與BCI企業聯合開發 specialised 產品，降低對台、美供應鏈的依賴。
AI訓練資料庫壟斷：50+臨床試驗積累了數PB級的神經信號數據，這些標記數據是BCI AI模型的”燃料”。中國可能建立神經數據交易所，或將數據作為國際合作的談判籌碼。
標準制定權爭奪：2027年前建立通用產業標準的目標，意味著中國將在IEEE、ISO等國際標準組織中爭取領先席位。技術標準往往決定了後續專利授權的定价權。

未來三到五年內，BCI的主流應用仍將集中在醫療領域，但隨保險給付擴大，市場規模將進入數十億美元等級。當技術成熟度提升，人類增強（human augmentation）將成為下一個引爆點。

💡 Pro Tip 專家見解

供應鏈主導權的爭奪，最終會落在”醫療保險目錄”的爭奪上。任何BCI產品若無法進入国家醫保目錄，就很難實現大規模商業化。投資人在評估企業時，應優先關注那些與三甲醫院有深度合作、且產品已納入”創新醫療器械特別審批通道”的公司。

常見問題 FAQ

Q1: 中國BCI技術與Neuralink相比有哪些優劣勢？

中國BCI技術路線更多元化，同時布局植入與非侵入式，降低了單一技術失敗的風險。優勢在於：龐大臨床資源、政策與資金支持、製造能力。劣勢在於：缺乏Neuralink的極致單點突破能力、國際影響力有限、標準制定話語權較弱。

Q2: 2027年前哪些BCI應用可能率先實現商業化？

根據政策路徑與臨床進度，三大領域最有希望：1) 中風復健的脊髓BCI；2) 失語症患者的語言解碼輔具；3) 重度瘫瘓患者的運動控制介面。這些產品一旦納入医保，市場將快速放量。

Q3: 中國BCI產業的國際化面臨什麼挑戰？

主要挑戰包括：數據隱私跨境傳輸限制、發達國家對中國醫療設備的準入门檻、倫理委員會的國際互認、以及地緣政治導致的供應鏈壁壘。2027年後，中國BCI企業可能通過并购海外初創公司或與跨國藥廠合作來突破。

總結與行動呼籲

中國BCI產業正處於”政策導向+市場投資+技術迭代”三重增長的飛輪啟動期。2027年既是技術里程碑的deadline，也是全球BCI標準爭奪戰的關鍵節點。

如果你關注以下任一領域，現在就應該深入追蹤中國BCI動向：醫療技術投資、神經科學AI、高端醫療設備、或是人機融合的未來。中國的集體突圍模式可能重塑BCI產業的全球格局。

👉 聯繫我們獲取完整產業分析報告

權威參考資料

Share this content:

siuleeboss