aidaptiv memory architecture是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
群聯的 aiDAPTIV 技術不是單純的硬體堆疊,而是一套重新定義「AI 記憶體層級」的架構思維。它讓 NAND Flash SSD 成為 GPU VRAM 的智慧延伸,為邊緣 AI 部署打破成本與容量的雙重天花板。
📊 關鍵數據
- 全球 AI 支出預計 2026 年達 2.52 兆美元,2027 年更可能突破 3.3 兆美元(Gartner)
- 邊緣 AI 市場規模 2026 年將達 476 億美元,年成長率 33.3%
- HBM 高頻寬記憶體成本 2025 年 Q4 單季上漲 30%,供應商需 3-5 年才能趕上需求
🛠️ 行動指南
企業評估邊緣 AI 部署時,應將「記憶體架構彈性」列為優先指標,而非單純追求 GPU 核心數。aiDAPTIV 類技術可讓既有硬體投資效益最大化。
⚠️ 風險預警
多層級記憶體架構雖然降低成本,但增加系統複雜度。資料一致性、延遲抖動、SSD 耐久度監控都成為新的維運挑戰。
目錄
引言:NVIDIA GTC 大會上的一場低調革命
講真的,2026 年的 NVIDIA GTC 大會,大家眼睛都盯著 Jensen Huang 的主題演講,畢竟這位穿著招牌黑色皮衣的 CEO 每年都會丟出幾顆震撼彈。但今年有個來自台灣的亮點,不是什麼超級運算晶片,而是群聯電子(Phison)在 119 號攤位展示的東西——aiDAPTIV 多層級記憶體架構技術。
這不是那種「明年才會上市」的概念產品。群聯直接在現場展示了實際運行的系統:一台搭載四顆 GPU 的工作站,運行著 700 億參數的大型語言模型。重點是,它不是靠堆更多 GPU 記憶體,而是透過 SSD 和 DRAM 的智慧調度,把「有效記憶體空間」撐大的。
老實說,這玩意兒解決的是個很實際的痛點。你想想,現在每家公司都在談 AI 落地,但真要自己架一套邊緣 AI 系統,光是 GPU 記憶體的成本就能讓財務長臉色鐵青。H100 這類高階 GPU 動輒兩三萬美元一張,而且還不一定買得到。群聯這套方案,某種程度上是在問一個問題:「如果不用一直加 GPU,有沒有別的方法把模型塞進去?」
為什麼 GPU 記憶體成為 AI 時代的最大痛點?
在談 aiDAPTIV 之前,我們得先搞清楚問題出在哪裡。
生成式 AI 的核心運算,不管是訓練還是推論,都極度依賴 GPU 上的 VRAM(視訊隨機存取記憶體)。這跟傳統 CPU 運算很不一樣——CPU 可以把資料倒到系統 RAM 甚至硬碟去,但 GPU 需要資料就在身邊才能高速運算。
問題來了。大型語言模型的參數量爆炸性成長,GPT-4 等級的模型參數量動輒數千億,而一張 H100 GPU 的記憶體也不過 80GB HBM3。想要跑更大的模型?那你得把多張 GPU 串在一起,用模型並行技術把參數分散到不同 GPU 上。這不僅燒錢,還增加通訊延遲。
更糟的是,高頻寬記憶體(HBM)本身就是供應短缺的重災區。根據產業報告,HBM 成本在 2025 年第四季單季就上漲了 30%,而且供應商需要 3 到 5 年才能完全趕上需求。這意味著記憶體瓶頸不是短期問題,而是未來幾年 AI 產業都得面對的結構性挑戰。
Pro Tip 專家見解
群聯執行長潘健成在 GTC 大會上直言:「傳統記憶體管理機制已經不敷 AI 應用需求。」這句話背後的含義是——現有的作業系統和硬體架構,都是為「運算密集」設計的,而非「記憶體密集」的 AI 工作負載。aiDAPTIV 的核心創新,在於打造一個具備「AI 感知能力」的記憶體架構,讓系統懂得哪些資料該留在 GPU、哪些可以暫存到 SSD。
這就是為什麼群聯的 aiDAPTIV 技術會在 GTC 上引起關注。它不是要替代 GPU 記憶體,而是提供一個延伸方案——讓你不必為了跑大一點的模型,就去買更多 GPU。
aiDAPTIV 多層級記憶體架構如何運作?
那 aiDAPTIV 到底是什麼?用白話文講,它把群聯的 Pascari 企業級 SSD 變成了一個「AI 記憶體層級」。
傳統電腦的記憶體階層是這樣的:CPU 快取 → 系統 RAM → 儲存裝置(SSD/HDD)。每往下一層,容量變大、速度變慢、成本變低。GPU 的架構也類似,但 GPU VRAM 和系統 RAM 之間的落差很大,而且不像 CPU 那樣有完善的資料調度機制。
aiDAPTIV 做的事情,是在 GPU VRAM 和系統 RAM 之間,再加上一層「AI 優化的 NAND Flash 層」。這不是單純把 SSD 當虛擬記憶體用——那樣做效率很低。aiDAPTIV 的軟體層會智慧地判斷哪些資料該放在哪裡:
- 熱資料(正在運算的張量)留在 GPU VRAM
- 溫資料(可能很快會用到的中間結果)放在系統 RAM
- 冷資料(模型權重、上下文歷史)存在 SSD 的「持續分頁」區域
關鍵在於「持續分頁」和「上下文保存」這兩個優化技術。傳統的虛擬記憶體在切換時會有大量資料搬移的開銷,但 aiDAPTIV 設計了專門的快閃記憶體區域,讓資料可以「半永久」地停留在 SSD 上,不需要每次都重新載入。這對於大型語言模型的長上下文推論特別有用——你可以把數萬個 tokens 的對話歷史存在 SSD 上,只在需要時讀取,而不會佔用寶貴的 GPU 記憶體。
Pro Tip 專家見解
aiDAPTIV 採用的 Pascari SSD 是專為這種工作負載設計的高耐久度儲存裝置。一般消費級 SSD 在這種高頻寫入場景下可能撐不了一年,但企業級 SSD 的耐久度(以 TBW 計算)可以達到消費級產品的數十倍。這是為什麼「用 SSD 當記憶體」在過去不可行,但在 aiDAPTIV 的架構下變得合理的原因。
邊緣 AI 部署將如何被重新定義?
這項技術對邊緣 AI 的意義,可能比對雲端 AI 更大。
雲端 AI 運算中心可以不斷增加 GPU 數量,用分散式架構解決記憶體不夠的問題。但邊緣 AI 場景完全不同——你可能只有一台伺服器、一個機櫃,甚至是一台工業電腦。在這種受限環境下,每一 GB 的 GPU 記憶體都極其珍貴。
aiDAPTIV 讓邊緣 AI 系統可以在不擴增硬體的前提下,運行更大的模型和更長的上下文。這對幾個特定應用場景特別有價值:
- 製造業瑕疵檢測:需要高解析度影像處理,上下文長度直接影響檢測準確度
- 醫療影像分析:資料隱私要求高,必須在本地處理,但模型參數量龐大
- 零售業即時推薦:需要處理消費者的完整購物歷史,上下文長度是關鍵
- 金融業風控模型:合規要求資料不出境,邊緣運算需求強烈
更重要的是,aiDAPTIV 改變了邊緣 AI 的投資邏輯。過去企業在規劃邊緣 AI 部署時,往往要預先「買好買滿」——擔心未來模型變大,現在就得買最高階的 GPU。但有了 aiDAPTIV,企業可以先買合理規格的硬體,日後透過軟體升級和 SSD 擴充來增加運算能力。這大幅降低了前期投資門檻和決策風險。
企業 AI 投資報酬率的新算式
讓我們來算一筆帳。
假設一家企業要在工廠部署一套視覺檢測 AI 系統,原本需要運行一個 130 億參數的模型。用傳統架構,這可能需要兩張 H100 GPU(每張約 35,000 美元),加上配套的伺服器硬體,總投資可能超過 100,000 美元。
但如果採用 aiDAPTIV 架構,企業可以:
- 用一張 H100 GPU 搭配 aiDAPTIV 優化的 SSD,達成相同的運算能力
- 或者,在原本兩張 H100 的配置上,運行更大的模型(例如 700 億參數),提升檢測準確度
根據 Tom’s Hardware 在 GTC 現場的報導,群聯展示的系統正是用四顆 GPU 搭配 SSD 延伸記憶體,運行了 700 億參數的模型。如果用傳統架構,這可能需要八顆以上的 GPU 才能辦到。
Pro Tip 專家見解
群聯已經與 ASUS、Gigabyte、Maingear、MediaTek 等合作夥伴建立策略聯盟,aiDAPTIV 技術將整合到這些廠商的產品中。這意味著企業不需要自己拼湊解決方案,而是能買到「開箱即用」的 aiDAPTIV 優化系統。對於缺乏 AI 基礎設施經驗的中小企業來說,這大大降低了技術門檻。
從更宏觀的角度來看,aiDAPTIV 也影響了 AI 基礎設施的折舊策略。GPU 的技術迭代很快,三年前的 GPU 可能就無法有效運行最新的模型。但如果記憶體瓶頸可以透過 SSD 延伸來緩解,硬體的「壽命」就能延長。這對於資本支出決策來說是個好消息。
當然,天下沒有白吃的午餐。aiDAPTIV 的多層級記憶體架構也帶來新的維運挑戰。資料一致性、延遲抖動、SSD 耐久度監控,這些都是系統管理者需要關注的新課題。不過,相較於「買不到 GPU」或「買不起 GPU」的困境,這些技術問題至少是「可解的」。
常見問題 FAQ
aiDAPTIV 技術會降低 AI 模型的運算效能嗎?
不會直接降低,但會增加資料存取的延遲。關鍵在於 aiDAPTIV 的智慧調度引擎會預測哪些資料即將被使用,提前從 SSD 載入到 GPU VRAM。對於大多數邊緣 AI 推論場景,這種延遲增加是可以接受的。但對於需要極低延遲的即時控制系統,傳統的全 GPU 記憶體架構可能還是更合適。
中小企業適合導入 aiDAPTIV 嗎?還是只適合大型企業?
aiDAPTIV 其實對中小企業更有價值。大型企業可以透過雲端 AI 服務或大規模 GPU 叢集來解決記憶體瓶頸,但中小企業的邊緣 AI 部署往往受限於硬體預算。aiDAPTIV 讓中小企業用較低的成本運行更大的模型,等於是把 AI 的「門檻」降低了。而且群聯與 ASUS、Gigabyte 等廠商的合作,意味著中小企業可以直接購買整合好的解決方案,不需要自己拼湊。
使用 SSD 作為 AI 記憶體延伸,SSD 的壽命會是問題嗎?
這是個好問題,但 aiDAPTIV 已經考量了這點。它採用的是 Pascari 企業級 SSD,專為高耐久度設計。這類 SSD 的 TBW(Terabytes Written,總寫入位元組數)規格通常是消費級 SSD 的十倍以上。再加上 aiDAPTIV 的「持續分頁」設計,減少了反覆寫入的次數,SSD 壽命問題在實務上是可以控制的。不過,企業在規劃維運時,確實需要將 SSD 壽命監控和更換策略納入考量。
結語:AI 基礎設施的新賽局
群聯的 aiDAPTIV 技術,某種程度上是在告訴產業:AI 基礎設施的創新,不只發生在 GPU 本身。當所有人都盯著 NVIDIA 的下一代晶片時,有人注意到「記憶體架構」這個被忽略的環節,並且提出了解決方案。
對於正在規劃邊緣 AI 部署的企業來說,aiDAPTIV 提供了一個新的思考維度:與其追求更多、更強的 GPU,不如思考如何讓現有的 GPU 發揮最大效益。這種「效率優先」的思維,可能比單純的硬體堆疊更適合 2026 年的現實環境。
畢竟,當全球 AI 支出預計在 2026 年達到 2.52 兆美元,而 HBM 記憶體成本還在上漲,每一分錢都該花在刀口上。aiDAPTIV 或許不是唯一答案,但它確實為「AI 平民化」這件事,提供了一條可行的路徑。
參考資料
- Phison Rescales Local AI Inferencing with Flash Memory Expansion(群聯官方新聞稿)
- Phison Announces Strategic Partnerships Deploying aiDAPTIV at NVIDIA GTC 2024(Business Wire)
- Phison’s new software uses SSDs and DRAM to boost effective memory for AI training(Tom’s Hardware)
- Gartner Says Worldwide AI Spending Will Total $2.5 Trillion in 2026
- Edge AI Market Size, Share, Growth & Global Report(Fortune Business Insights)
- GPU Shortage 2026: The HBM Memory Crisis Explained
Share this content:












