AI music streaming fraud detection technology label
image credit : pexels

“`html

Deezer積極應對AI音樂詐欺:標籤化策略是福是禍?

隨著AI技術的飛速發展,音樂產業也迎來了前所未有的變革。然而,隨之而來的AI生成音樂詐欺問題也日益嚴重。Deezer作為一家領先的音樂串流平台,率先採取行動,開始標籤化AI生成的音樂,試圖打擊日益猖獗的串流詐欺。此舉旨在提高透明度,讓聽眾能夠區分人類創作和AI生成的內容,同時保護藝術家和詞曲作者的權益。但這種做法究竟是解決問題的良方,還是會帶來新的挑戰?

Deezer標籤化AI音樂的核心策略

  • 為何Deezer要標籤AI音樂?
    Deezer發現每天上傳的音樂中,約有18%是完全由AI生成的。雖然這些歌曲並非都能爆紅,但Deezer指出,其中約70%的串流都是虛假的,目的是為了詐取版稅。因此,Deezer希望透過標籤化來阻止這種詐欺行為,並確保真實藝術家的收入不受影響。
  • 標籤化如何運作?
    AI生成的歌曲在Deezer平台上會被明確標記。此外,這些歌曲不會出現在編輯精選歌單或演算法推薦中,而欺詐性串流也會被過濾掉,不會計入版稅支付。
  • 這對聽眾和音樂產業意味著什麼?
    Deezer認為,新的標籤將有助於聽眾區分人類創作和AI內容,從而建立對平台的信任。對於音樂產業而言,這是一種保護版權和藝術家權益的嘗試,尤其是在AI模型訓練的版權問題備受爭議的背景下。
  • 其他延伸主題

    • AI音樂的定義和範圍: 什麼樣的音樂才能被定義為“AI生成”?是否包含使用AI工具輔助創作的音樂?
    • 版權法的挑戰: AI生成的音樂是否應享有與人類創作音樂相同的版權保護?目前的版權法是否足以應對AI音樂帶來的挑戰?
    • 消費者認知: 聽眾對AI生成音樂的接受程度如何?他們是否願意為AI生成的音樂付費?

    相關實例

    Deezer在2024年12月申請了兩項AI檢測技術專利,旨在透過檢測“獨特簽名”來區分合成內容和真實內容。此外,環球音樂集團、華納音樂集團和索尼音樂娛樂據報導正在與AI新創公司Udio和Suno洽談授權事宜,希望能解決與這些公司之間的版權訴訟。

    優勢和劣勢的影響分析

    • 優勢: 提高透明度,打擊串流詐欺,保護藝術家權益,建立消費者信任。
    • 劣勢: 可能會對AI音樂的發展造成阻礙,增加平台的運營成本,以及存在誤判的風險(例如,將人類創作但風格類似AI音樂的作品錯誤標記)。

    深入分析前景與未來動向

    隨著AI技術的不斷進步,AI音樂將會變得更加精緻和難以分辨。Deezer的標籤化策略能否長期有效?其他音樂串流平台是否會跟進?版權法又將如何演變?這些都是未來值得關注的問題。同時,AI音樂的發展也將帶來新的商業模式和創作方式,例如AI協作創作、AI音樂定制等。

    常見問題QA