去年 Computex 展覽上，微軟、高通以及一票 OEM 聯手推出了基於 Arm 架構的 Copilot+ PC，瞬間將 AI PC 的熱潮推至巔峰，WoA （Windows on Arm）一詞也成了熱門關鍵字。然而，時隔兩季，Copilot+ PC 卻因缺乏殺手級應用而表現平平，市場上也不斷傳出 WoA PC 滲透率仍然低得可憐的消息，讓人不禁想問：WoA 還有戲唱嗎？
WoA 的困境：殺手級應用在哪裡？
儘管高通持續推廣 Snapdragon X 處理器，並強調其在能耗和軟體相容性方面的優勢，但 WoA 的市場滲透率仍然有限。主要原因在於缺少能吸引消費者的殺手級應用，以及軟體相容性方面仍然存在一些問題。
高通的努力：低階市場的突破口
高通近期推出了針對低階市場的 Snapdragon X 處理器，希望透過更親民的價格吸引更多消費者。然而，低階市場往往更注重價格競爭，高通需要在軟體相容性、性能表現以及電池續航力等方面持續優化，才能真正贏得市場青睞。
微軟的態度：關鍵的決策者
微軟手握資源，是 WoA 發展的關鍵決策者。若微軟真的有意壯大 WoA，就需要積極與 OEM 和通路合作，提供更多資源支持，例如促銷、店裝以及銷售激勵等，才能有效推動 WoA 的市占率提升。
市場競爭：x86 的強勢地位
目前，x86 平台仍然是 PC 市場的主流，其軟體生態和硬件性能都擁有明顯優勢。雖然 x86 平台在能耗方面有所改善，但仍無法與 Arm 架構相比。
WoA 的未來：挑戰與機遇並存
WoA 面臨著 x86 平台的強勢競爭，以及缺乏殺手級應用和軟體相容性問題等挑戰。
WoA 的潛在機會在於其在能耗方面的優勢，以及 AI 應用領域的發展。如果微軟能積極推動 WoA 的生態發展，並與合作夥伴共同推出更多吸引人的應用，WoA 的未來仍有機會。
常見問題QA
A: WoA 的發展前景仍不確定，需要看微軟的決心以及市場對 AI PC 的接受程度。
A: WoA 的優勢在於其低能耗特性，以及在 AI 應用領域的潛力。
A: WoA 的劣勢在於其軟體相容性問題，以及缺乏殺手級應用。
相關連結：
Share this content:
