
去年 Computex 展覽上,微軟、高通以及一票 OEM 聯手推出了基於 Arm 架構的 Copilot+ PC,瞬間將 AI PC 的熱潮推至巔峰,WoA (Windows on Arm)一詞也成了熱門關鍵字。然而,時隔兩季,Copilot+ PC 卻因缺乏殺手級應用而表現平平,市場上也不斷傳出 WoA PC 滲透率仍然低得可憐的消息,讓人不禁想問:WoA 還有戲唱嗎?
WoA 的困境:殺手級應用在哪裡?
儘管高通持續推廣 Snapdragon X 處理器,並強調其在能耗和軟體相容性方面的優勢,但 WoA 的市場滲透率仍然有限。主要原因在於缺少能吸引消費者的殺手級應用,以及軟體相容性方面仍然存在一些問題。
高通的努力:低階市場的突破口
高通近期推出了針對低階市場的 Snapdragon X 處理器,希望透過更親民的價格吸引更多消費者。然而,低階市場往往更注重價格競爭,高通需要在軟體相容性、性能表現以及電池續航力等方面持續優化,才能真正贏得市場青睞。
微軟的態度:關鍵的決策者
微軟手握資源,是 WoA 發展的關鍵決策者。若微軟真的有意壯大 WoA,就需要積極與 OEM 和通路合作,提供更多資源支持,例如促銷、店裝以及銷售激勵等,才能有效推動 WoA 的市占率提升。
市場競爭:x86 的強勢地位
目前,x86 平台仍然是 PC 市場的主流,其軟體生態和硬件性能都擁有明顯優勢。雖然 x86 平台在能耗方面有所改善,但仍無法與 Arm 架構相比。
WoA 的未來:挑戰與機遇並存
WoA 面臨著 x86 平台的強勢競爭,以及缺乏殺手級應用和軟體相容性問題等挑戰。
WoA 的潛在機會在於其在能耗方面的優勢,以及 AI 應用領域的發展。如果微軟能積極推動 WoA 的生態發展,並與合作夥伴共同推出更多吸引人的應用,WoA 的未來仍有機會。
常見問題QA
A: WoA 的發展前景仍不確定,需要看微軟的決心以及市場對 AI PC 的接受程度。
A: WoA 的優勢在於其低能耗特性,以及在 AI 應用領域的潛力。
A: WoA 的劣勢在於其軟體相容性問題,以及缺乏殺手級應用。
相關連結:
Share this content: