“`html
Sam Altman 成立腦機介面公司挑戰 Neuralink：是創新還是冒險？
OpenAI 的執行長 Sam Altman 近期宣布成立腦機介面新創公司 Merge Labs，並延攬超聲波神經科學專家 Mikhail Shapiro 加入。此舉無疑是對 Elon Musk 的 Neuralink 發起了挑戰。腦機介面技術的發展前景廣闊，但同時也伴隨著倫理和技術上的諸多挑戰。Altman 的加入，究竟會加速腦機介面的發展，還是會讓這項技術走向未知的方向？本文將深入探討 Merge Labs 的成立、技術路線以及它對 Neuralink 帶來的影響。
Merge Labs：超聲波技術的潛力
Neuralink 採用侵入式手術植入電極，而 Merge Labs 則選擇了非侵入性的超聲波技術。超聲波技術無需開顱手術，降低了風險和排斥反應，具有更高的接受度。Mikhail Shapiro 在超聲波神經技術領域擁有深厚的經驗，他的加入為 Merge Labs 帶來了技術上的優勢。
Neuralink 的挑戰：侵入式手術的風險
Neuralink 的侵入式手術一直是備受爭議的焦點。雖然 Neuralink 在技術上取得了進展，但手術風險和植入物脫落等問題仍然存在。Altman 曾公開批評 Neuralink 的侵入性手術方式，並表示不願在大腦植入會殺死神經元的東西。這些批評反映了業界對侵入式腦機介面技術的擔憂。
基因療法與超聲波：Merge Labs 的技術路線
Merge Labs 的首款產品預計將採用基因療法配合超聲波技術。這種技術通過基因改造讓細胞對超聲波可見，並利用超聲波與大腦互動。Mikhail Shapiro 認為，相比將電極插入腦組織，將基因引入細胞更容易。超聲波腦機介面技術可利用功能性超聲成像「讀取」大腦神經活動，並透過超聲輻射開啟機械敏感離子通道「寫入」神經資訊，實現非侵入性閉環腦機介面。
相關實例：超聲波技術的應用
超聲波技術在醫療領域已經有廣泛的應用，例如超聲波成像、超聲波治療等。將超聲波技術應用於腦機介面，可以實現對大腦的精準控制和調節。例如，利用超聲波刺激特定的腦區，可以改善帕金森氏症患者的運動功能，或者減輕慢性疼痛。
優勢和劣勢的影響分析：超聲波 vs. 電極植入
超聲波技術的優勢：非侵入性、風險低、接受度高。
超聲波技術的劣勢：控制精度可能不如電極植入、技術尚不成熟。
電極植入的優勢：控制精度高、技術相對成熟。
電極植入的劣勢：侵入性手術、風險高、排斥反應。
深入分析前景與未來動向：腦機介面的未來
腦機介面技術的未來充滿了想像空間。除了醫療應用外，腦機介面還可以應用於遊戲、教育、工作等領域。例如，通過腦機介面，人們可以用思想控制電腦遊戲，或者直接從大腦下載知識。然而，腦機介面技術的發展也需要考慮倫理和安全問題，例如隱私保護、數據安全等。
常見問題QA
據報導，Merge Labs 的大部分資金將來自 OpenAI 創投團隊。
Merge Labs 的估值為 8.5 億美元（約港幣 66.3 億元）。
Neural
相關連結：
Share this content:
