近年來，蘋果的「Apple 稅」政策引發了廣泛的爭議，被認為是對應用程式開發者的一種不公平的剝削。該政策要求開發者為透過 App Store 銷售的數碼商品和服務支付 30% 的佣金，這讓許多開發者感到不滿。如今，美國法院的裁決讓 Spotify 和 Patreon 等平台得以擺脫「Apple 稅」的限制，這對整個科技產業和用戶來說都具有重大意義。
「Apple 稅」政策的破局
「Apple 稅」指的是蘋果對透過 App Store 銷售的數碼商品和服務收取 30% 佣金的政策。例如，如果開發者透過 App Store 銷售一項 10 美元的應用程式內購項目，蘋果將收取 3 美元的佣金。
許多開發者認為「Apple 稅」過高，並且剝奪了他們應得的收入。他們認為蘋果的 App Store 是唯一的應用程式分發平台，這讓蘋果擁有過大的市場力量，可以對開發者施加不公平的條款。
美國法院裁決要求蘋果停止阻止開發者在應用程式中向用戶展示外部購買選項。這意味著開發者可以透過應用程式中的連結引導用戶至他們的網站，以更低的價格購買數碼商品和服務，而不需要支付蘋果的 30% 佣金。
Spotify 和 Patreon 的新訂閱方式
Spotify 成為首個利用新裁決的公司，迅速更新了其 iOS 應用程式。用戶現在可以在 Spotify 應用程式中查看訂閱價格資訊，並使用 Apple 支付系統以外的其他支付選項，例如信用卡或 PayPal，以更低的價格購買訂閱。
Patreon 也宣布計劃更新其 iOS 應用程式，允許創作者接受 Apple 系統外的支付，使他們能夠保留更大的收入份額。此前，Patreon 強制使用 Apple 的 App 內購買系統，對透過 iOS 購買的所有新會員資格收取 30% 的費用。
「Apple 稅」政策的未來
美國法院的裁決對蘋果的 App Store 營運模式產生了重大影響。蘋果將被迫降低佣金比率，或者失去一些應用程式開發者。此外，其他國家也可能效仿美國的裁決，進一步削弱蘋果的市場力量。
「Apple 稅」政策的未來發展尚不確定。蘋果可能會上訴美國法院的裁決，或者修改其 App Store 政策以適應新的市場環境。最終，這個問題可能需要由立法機構來解決。
常見問題QA
A：目前美國法院的裁決僅適用於美國市場。其他國家的法律和監管環境可能有所不同，因此蘋果可能在其他市場繼續執行「Apple 稅」政策。
A：許多應用程式開發者將受惠於新裁決，特別是那些提供訂閱服務或數碼商品的應用程式。例如，電子遊戲、音樂串流服務和雲端儲存服務等應用程式都可能利用新裁決降低價格或提高利潤。
A：新裁決可能會對 Apple 的業務造成一定程度的影響，例如減少 App Store 的收入。然而，Apple 仍然是全球最大的科技公司之一，它擁有豐富的資源和創新能力，可以應對新環境的變化。
相關連結：
Share this content:
