生成式 AI 的快速發展正在改變我們的生活，從日常的娛樂到複雜的科學研究，AI 的影響力無所不在。而在法律領域，生成式 AI 也掀起了前所未有的變革，它不僅改變了我們對證據的理解，更讓我們思考法律倫理的界限。
生成式 AI 讓死者「親上法庭」：法律和情感的衝擊
這起美國亞利桑那州法院的案件，是生成式 AI 首次應用於法庭上的典型案例。透過生成式 AI 製作死者貝爾基的影片，讓他在法庭上「親自」進行受害者陳述，雖然影片內容並未改變判決結果，但它引發了人們對於生成式 AI 在法律領域應用上的倫理爭議。例如，影片製作過程中的客觀性如何確保？死者是否擁有在法庭上「發聲」的權利？而當 AI 影片被當成證據時，它的可信度和權威性又該如何界定？
除了倫理問題，生成式 AI 在法庭上的應用也帶來了一系列情感上的衝擊。對於被害者家屬而言，看到逝去的親人「活生生」地出現在法庭上，能夠再次聽到他的聲音，感受到他的人格魅力，無疑是巨大的安慰。但同時，這種「情感」的呈現也可能影響到法官和陪審團的判斷，甚至導致偏見或情緒化的判決。而對於被告而言，面對虛擬的死者「控訴」，也可能產生心理上的壓力，甚至引發新的法律問題。
生成式 AI 在法律領域的應用前景
生成式 AI 可以根據案件的具體情況，自動生成法律文件，例如訴狀、答辯狀等，這可以節省律師的時間和精力，提高工作效率。此外，生成式 AI 還可以分析大量的法律資料，幫助律師找到相關的案例和法律條文，為案件提供更有力的支持。
生成式 AI 可以分析證人的口供，找出潛在的矛盾或不一致的地方，幫助律師辨別證詞的真實性。同時，生成式 AI 也能幫助律師預測陪審團的反應，制定更有針對性的辯護策略。
生成式 AI 的應用限制和挑戰
生成式 AI 的訓練需要大量的資料，而這些資料的真實性和客觀性會直接影響到 AI 模型的準確性和可靠性。如果訓練資料存在偏差，生成的內容也可能存在偏差，這會對法律案件的判決產生重大影響。
目前，生成式 AI 技術還存在一定的局限性，例如，它無法完全理解法律條文和概念的複雜性，也無法像人類一樣進行邏輯推理和價值判斷。因此，在法律領域應用生成式 AI 時，需要謹慎考慮其技術的局限性，避免過度依賴 AI，導致錯誤的判斷和判決。
生成式 AI 在法律領域的應用展望
生成式 AI 技術的快速發展，為法律領域帶來了巨大的潛力和挑戰。如何在技術的發展和法律倫理的維護之間找到平衡點，是未來需要深入探討的問題。隨著技術的進步，生成式 AI 在法律領域的應用會越來越廣泛，這也需要我們不斷完善相關的法律和倫理規範，確保生成式 AI 的應用能夠真正促進司法公正，為社會創造更大的價值。
常見問題QA
目前，生成式 AI 還無法完全取代律師的工作。律師需要具备专业的法律知识、丰富的经验和良好的沟通能力，这些都是 AI 无法完全替代的。 生成式 AI 可以作为律师的助手，帮助律师提高工作效率，但最终的判断和决策仍然
相關連結：
siuleeboss – 為您提供一站式的有用AI資訊、食譜和數位教學
Share this content:
