TikTok 在美國的命運備受關注，近期美國候任總統特朗普要求最高法院暫緩審理 TikTok 出售業務的案子，希望以「政治途徑」解決問題，避免直接實施禁令。

特朗普欲以政治途徑解決 TikTok 爭議

特朗普的訴求和理由
特朗普的律師在陳述書中表示，新任總統希望能透過政治途徑來解決 TikTok 問題，而非直接實施禁令。目前，TikTok 必須在 2025 年 1 月 19 日前完成出售或面臨封鎖，這天恰好在特朗普就職前一天。因此，特朗普一方認為這個期限過於緊迫，希望延後讓新政府有更多時間與 TikTok 進行磋商。

TikTok 的立場
TikTok 的法律團隊也提出了類似的延期請求，認為特朗普政府有足夠的時間進行審查，避免倉促做出決策。

特朗普的政治考量

相關實例

特朗普在 2020 年首次任期時曾強硬要求封鎖 TikTok，但在大選中態度有所轉變，反而批評 Facebook 存在問題，傾向於不禁制 TikTok 在美國營運。這顯示了特朗普對 TikTok 的立場存在一定程度的變化，也反映了政治考量在其中扮演的角色。

優勢和劣勢的影響分析

政治途徑的優勢：

• 可以避免直接實施禁令，減少對 TikTok 的負面影響。
• 可以為新政府創造更多時間進行協商，尋求更符合國家利益的解決方案。

政治途徑的劣勢：

• 政治協商過程可能漫長，難以保證最終結果。
• 政治考量可能影響決策，導致結果偏離國家安全利益。

深入分析前景與未來動向

特朗普提出的暫緩審理請求能否成功，以及最終如何解決 TikTok 問題，仍有待觀察。TikTok 的未來動向將取決於美國政府的立場、TikTok 的應對策略，以及政治因素的影響。

常見問題QA

特朗普為何要改變對 TikTok 的立場？

• 特朗普可能考慮到禁制 TikTok 的政治成本，以及美國社會對 TikTok 的依賴程度。

TikTok 面臨哪些挑戰？

• TikTok 在美國的營運一直面臨法律挑戰，被指控存在國家安全風險。
• 特朗普政府曾要求 TikTok 出售其美國業務，否則將被封鎖。

相關連結：

siuleeboss