“`html
Apple、Meta遭歐盟重罰後峰迴路轉？罰款竟獲暫緩！
歐盟近年來積極推動《數碼市場法》（DMA），旨在約束大型科技公司，維護市場公平競爭。然而，針對Apple和Meta的巨額罰款，近期卻出現了轉機。儘管兩家公司未能於6月26日期限前完全符合DMA規定，歐盟委員會並未立即祭出制裁，而是選擇暫緩執行，先進行初步分析並與公司溝通。這究竟是歐盟手下留情，還是另有考量？本文將深入剖析事件始末，探討背後原因及未來走向。
《數碼市場法》的挑戰：Apple與Meta的合規困境
Apple因限制App開發者引導用戶至App Store以外的替代方案或內容，被處以5億歐元罰款。歐盟認為，此舉違反了DMA保障用戶選擇權的精神。問題的癥結點在於，Apple長期以來將App Store視為其生態系統的核心，嚴格控管App的分發與支付管道，開發者若想接觸iOS用戶，幾乎只能透過App Store。這導致開發者必須支付高額的「蘋果稅」，並受到諸多限制，難以與用戶建立直接聯繫。
Q：Apple的限制對開發者和消費者造成了哪些影響？
對開發者而言，高額抽成壓縮了利潤空間，限制了創新能力，並削弱了其自主性。對消費者而言，選擇權受到限制，可能無法獲得更優惠的價格或更豐富的內容。
Meta則因其「付費或同意」模式，被處以2億歐元罰款。該模式要求用戶要麼同意使用個人資料進行定向廣告投放，要麼付費訂閱無廣告服務。歐盟認為，這強迫用戶在隱私與金錢之間做出選擇，限制了用戶的自主權，違反了DMA的精神。
Q：Meta的「付費或同意」模式為何引發爭議？
該模式的核心爭議在於，用戶的「同意」是否真正自由。在缺乏其他選擇的情況下，許多用戶可能被迫選擇同意，即使他們並不樂見個人資料被用於廣告投放。
歐盟暫緩罰款的考量：促成合規而非懲罰
歐盟委員會表示，暫緩制裁是為了給予Apple和Meta更多時間調整其商業模式，以符合DMA的要求。相較於過往的反壟斷執法行動，這次的罰款金額相對溫和，也反映了歐盟希望透過合作而非懲罰的方式，促使科技巨頭遵守新規。此外，DMA自2023年才開始實施，歐盟也需要時間觀察其實際效果，並評估科技公司的合規進度。
美歐貿易戰的陰影：數位法規的政治角力
值得注意的是，歐盟對Apple和Meta的處罰，也發生在美歐貿易關係緊張之際。美國貿易代表處將歐盟的數位法規標籤為美國出口貿易障礙，顯示雙方在數位經濟領域的利益衝突。歐盟此舉，或許也帶有向美國施壓的意味，希望在數位貿易方面取得更有利的地位。
優勢和劣勢的影響分析
DMA的優勢在於，它有助於打破大型科技公司的市場壟斷，促進市場競爭，並保障用戶的權益。然而，其劣勢在於，執行難度高，可能需要耗費大量的時間和資源。此外，DMA也可能對科技公司的創新能力造成一定的影響，因為它們需要投入更多的資源來遵守法規，而不是專注於產品和服務的開發。
深入分析前景與未來動向
儘管歐盟暫緩了對Apple和Meta的罰款，但DMA的影響力不容忽視。未來，大型科技公司勢
相關連結：
Share this content:
