休閒遊戲也中槍？《動物森友會》等遊戲遭質疑藏殖民思想，引發社群怒火！

近年來，遊戲界的多元化議題備受關注，但有時過度的解讀反而會引發爭議。近期，一間名為 Sweet Baby Inc 的公司，因其員工在演講中質疑《動物森友會》、《星露谷物語》等休閒遊戲存在殖民主義元素，引發了玩家社群的強烈反彈。究竟這些廣受歡迎的遊戲，為何會被扣上「殖民」的帽子？這樣的指控又是否合理呢？讓我們一起深入探討。

殖民指控的核心：問題出在哪裡？

玩家社群的強烈反彈

這番言論一出，立刻在玩家社群中炸開了鍋。許多玩家認為，將單純的休閒遊戲與沉重的社會議題掛鉤是反應過度。他們表示，玩種田遊戲只是想享受耕種的樂趣，遠離現實的煩惱，遊戲中的土地本來就是供玩家自由發揮的畫布，與殖民主義扯上關係實在是過於牽強。

Sweet Baby Inc 的背景爭議

Sweet Baby Inc 這間公司並非首次引發爭議。早在 2024 年，他們就曾因騷擾事件和推動多元包容內容而備受批評。當時，Steam 平台甚至出現了「Sweet Baby Inc Detected」追蹤清單，專門標示該公司參與的遊戲並標記為「不推薦」，吸引了大量用戶關注。這次針對休閒遊戲的言論，無疑是將他們再次推上了風口浪尖。

這樣的爭議，真的是「無限上綱」嗎？

或許有人認為，將遊戲與殖民主義掛鉤是小題大作，但也有人認為，這樣的討論能夠引發我們對遊戲內容更深層的思考。遊戲作為一種文化載體，無可避免地會反映社會的價值觀和意識形態。我們是否應該更加警惕遊戲中可能存在的偏見和刻板印象？這是一個值得我們深入思考的問題。

「去殖民化」遊戲的未來：真的可行嗎？

Sweet Baby Inc 提出了「去殖民化」方案，要求開發者重新審視遊戲設計、時間測量方式、角色設定等各個層面。但這樣的做法是否可行？如果真的要完全避免任何可能被解讀為「殖民」的元素，遊戲的樂趣是否會因此大打折扣？這是一個充滿挑戰的問題。

常見問題QA

• Q: 為什麼《動物森友會》會被認為有殖民主義元素？
  A: 因為遊戲中玩家在看似「無人」的島嶼上進行開發，被認為是美化了歷史上的殖民擴張行為。
• Q: 玩家社群對此有什麼反應？
  A: 大部分玩家認為這是反應過度，認為遊戲只是為了提供娛樂，不應與政治議題掛鉤。
• Q: Sweet Baby Inc 是誰？
  A: 一間提供遊戲多元化諮詢服務的公司，但其過往的行為曾引發爭議。