在快速成長的初創公司中，創辦人面臨著一個巨大的挑戰：如何兼顧公司規模擴大和對產品細節的關注。這引發了「創辦人模式」（Founder Mode）和「管理者模式」（Manager Mode）的辯論。近期，知名風險投資人保羅·葛拉漢（Paul Graham）的文章以及Airbnb創辦人布萊恩‧契斯基（Brian Chesky）的分享，讓這兩個概念成為創業界熱議的話題。本文將深入探討這兩種模式的異同，並分析為何在某些情況下，「創辦人模式」或許是擴展公司的更好選擇。
創辦人模式：讓細節決定成敗
「創辦人模式」指的是創辦人保持與公司各個層級密切接觸的領導方式。葛拉漢認為，創辦人應該經常進行「越級會議」，直接與中層管理者甚至是一線員工溝通，而非僅依靠高階管理層的回報。這種方式讓創辦人能夠更深入了解公司的實際營運狀況，而不僅僅依靠經理人對數據的篩選與報告。
許多風險投資人和顧問會建議初創公司在擴展時應「聘請優秀的人才，並給他們足夠的空間去完成工作」。然而，實際上，許多成功創業者發現，這樣的建議往往會導致公司陷入停滯。原因在於，這些專業經理人雖然擁有豐富的經驗，但他們的經驗可能來自於其他大型成熟公司，無法適應初創企業的快速變化環境。更糟的是，這些經理人有時更擅長「向上管理」，而非真正解決問題。
創辦人模式強調創辦人對產品和服務的深入理解。這不僅僅是關於保持與公司一線員工的聯繫，還包括對關鍵業務指標（KPIs）的高度關注。例如，Monzo的創辦人對公司每位顧客的成本、營收和使用情況都有詳細的數據分析，並經常走動到辦公室隨機與員工交談，了解他們的工作進展。這樣的做法，雖然在某些高層經理人看來可能是「微觀管理」，但事實證明，這種密切參與對於保持公司靈活性和產品質量至關重要。
創辦人模式的利與弊
創辦人模式的優勢
創辦人模式的劣勢
創辦人模式的未來
「創辦人模式」的核心是創辦人保持對公司產品和業務細節的關注，並不斷挑戰傳統的管理方式。這種模式強調了創辦人在公司成長過程中不可替代的角色，以及他們在決策中的特殊權威。然而，隨著公司規模的擴大，創辦人也必須學會如何授權和信任他人，找到一個平衡點，既不過度干預日常營運，也不讓公司失去其初創時期的靈活性和創造力。
對於創辦人來說，保持
相關連結：
Share this content:
