AI痕跡已經在搜索引擎中引起了廣泛關注。Genspark是一個新興的AI驅動搜索引擎，它通過使用生成式AI來根據搜索查詢編寫定制摘要。Genspark利用多個專門的AI模型處理不同類型的查詢，並通過整合來自網絡的內容生成綜合的Sparkpage。這一體驗與Arc Search和Google的AI Overviews類似，但Genspark通過採用更精確的方法，提供更高質量的結果。Genspark依賴於內部訓練的模型以及OpenAI、Anthropic等第三方模型來分類用戶的搜索查詢，並確定如何組織和呈現結果。每個結果頁面的頂部都有一個基本的AI生成摘要，然後是一個更詳細的Sparkpage的鏈接。
舉例來說，對於旅遊相關的搜索，Genspark將提供類似於維基百科的Sparkpage，其中包括目的地的目錄、熱門景點的視頻、提示以及回答各種子主題問題的聊天機器人（例如“列出最好的文化體驗”）。而在Genspark上進行產品搜索，則會顯示包含該產品的優缺點列表，以及來自社交媒體、出版物和電子商務店的評論和評價。
Genspark的AI模型傾向於選擇權威和受歡迎的網頁，這在很大程度上有助於過濾出一些“奇怪”的信息。然而，與AI生成的概述出錯相關的問題仍然存在。Genspark並沒有像Google的AI Overviews那樣建議將膠水放在嬰兒奶瓶上，也沒有堅稱剪刀跑步有益健康，或者說前美國總統巴拉克·奧巴馬練習柔道。但這個搜索引擎確實推薦了一些我可以用來殺人的武器。
Genspark面臨的爭議不僅僅是與道德問題有關。像Genspark這樣的平台威脅著從其信息源獲取流量的網站。事實上，它們已經開始這樣做了。一項研究發現，AI Overviews可能會對大約25%的出版商產生負面影響，因為它們減少了網頁鏈接的重要性。從收入方面來看，據《紐約郵報》引述的一位專家指出，由於廣告顯示量的下降，AI生成的概述可能導致出版商損失超過20億美元。我沒有找到Genspark上明顯抄襲的例子，但這並不意味著它們不存在。就像維基百科頁面一樣，Sparkpages也不是靜態的。在Genspark的AI創建大綱之後，任何人都可以分享和編輯Sparkpage的副本，並添加任何他們希望的信息，包括冒犯性、錯誤或抄襲的內容。此外，至少目前為止，沒有辦法報告有問題的Sparkpages。Jing表示，Sparkpages被設計成開放且可編輯，以便用戶可以核實索取的信息，並且Genspark的AI系統也會進行審查和優化。
盡管如此，Genspark對於解決所有安全性和準確性問題還有一定距離。然而，它的多專業AI模型和對搜索結果的整合，使其成為一個值得關注的搜索引擎。通過優化SEO，Genspark可以提高搜索引擎的收錄和排名，從而獲得更多來自搜尋引擎的流量。
Share this content:
