AI 聊天機器人 Grok 惹議：美國多位州務卿要求 X 公司停止散布選舉不實訊息
– AI 聊天機器人 Grok 是 X 公司（前稱 Twitter）推出的 AI 驅動聊天機器人，旨在為 X Premium 訂閱用戶提供更強大的搜尋功能。然而，近期 Grok 被發現散布關於美國副總統卡瑪拉·哈里斯選舉資格的不實資訊，引發美國多位州務卿的關注，要求 X 公司採取措施，避免 Grok 繼續散布不實訊息。
Grok 如何散佈不實訊息？
儘管事實上選舉截止日期並未過期，但 Grok 在回覆使用者關於哈里斯選舉資格的提問時，卻提供了錯誤資訊，宣稱哈里斯無法參選，因為某些州的選舉截止日期已過。
Grok 的錯誤訊息傳播迅速，影響了數百萬 X 使用者，甚至擴散到其他平台。儘管 Grok 僅供 X Premium 訂閱用戶使用，且附有聲明要求使用者驗證資訊，但錯誤訊息依然被廣泛分享。
州務卿的反應
五位美國州務卿，包括明尼蘇達州州務卿史蒂夫·西蒙、賓夕法尼亞州州務卿艾爾·史密特、華盛頓州州務卿史蒂夫·霍布斯、密西根州州務卿喬斯林·本森和新墨西哥州州務卿瑪姬·圖盧茲·奧利弗，在信中要求 X 公司執行長埃隆·馬斯克立即採取措施，確保 Grok 提供準確的選舉資訊。
X 公司的反應
X 公司目前尚未對州務卿的要求做出正式回應。馬斯克先前因 X 公司的政治審查政策以及個人言論備受批評，他曾分享一段 AI 複製哈里斯聲音的影片，讓她看起來像是在承認自己是「多元化招聘」且「對治理國家一竅不通」。
優勢劣勢與影響
AI 聊天機器人可以提供更便捷的搜尋功能，為使用者提供更有效率的資訊服務。
AI 聊天機器人容易受到偏見和不實資訊的影響，可能導致錯誤訊息的傳播。
Grok 的事件可能對 X 公司的聲譽造成負面影響，也可能削弱使用者對 AI 聊天機器人的信任。
深入分析前景與未來動向
AI 聊天機器人正逐漸成為網路世界的重要角色，但同時也面臨著嚴峻的挑戰。如何確保 AI 聊天機器人提供準確、可靠的資訊，並防止其散布不實訊息，是未來需要重點關注的問題。
常見問題QA
A: Grok 的錯誤訊息可能是由於其 AI 訓練資料中存在偏見，也可能是由於其演算法存在缺陷，導致錯誤理解使用者提問。
A: X 公司作為 Grok 的開發者和平台提供者，有責任確保其 AI 聊天機器人提供準確的資訊。
##
相關連結：
Grok Chatbot-Free, In-Depth AI Chatbot
Share this content:
