“`html
美國聯邦政府一項擬議法案，將禁止各州和地方政府在10年內監管人工智慧（AI），隨著參議員泰德·克魯茲（德州共和黨）和其他議員努力確保其納入共和黨的大型法案中，並趕在7月4日的重要截止日期前完成，該法案可能很快就會簽署成為法律。支持者——包括OpenAI的薩姆·奧特曼、Anduril的帕爾默·洛基和a16z的馬克·安德森——認為，各州之間「拼湊式」的AI監管將扼殺美國的創新，而此時美國與中國之間的競爭正日益激烈。批評者包括大多數民主黨人、許多共和黨人、Anthropic的CEO達里奧·阿莫代伊、勞工團體、AI安全非營利組織和消費者權益倡導者。他們警告說，這項條款將阻止各州通過保護消費者免受AI傷害的法律，並將有效地允許強大的AI公司在沒有太多監督或問責的情況下運營。
爭議不斷的AI監管「凍結」提案：創新催化劑還是潛在的災難？
這項被暱稱為「美麗大法案」（Big Beautiful Bill）的提案，旨在禁止各州在十年內「[執行]任何監管[AI]模型、[AI]系統或自動決策系統的法律或法規」。
這樣的措施可能會搶先於各州已經通過的AI法律，例如加州AB法案，該法案要求公司披露用於訓練AI系統的數據，以及田納西州的ELVIS法案，該法案保護音樂家和創作者免受AI生成的模仿。該暫緩令的影響範圍遠遠超出這些例子。
各方勢力角逐：支持者與反對者的激烈交鋒
這項AI暫緩令的通過需要一些創造性的策略。由於預算法案中的條款必須具有直接的財政影響，克魯茲在6月修改了該提案，將遵守AI暫緩令作為各州獲得來自420億美元寬頻公平接入和部署（BEAD）計劃資金的條件。克魯茲隨後於週三發布了[另一項聲明]，他說這項要求僅與法案中包含的新的5億美元BEAD資金掛鉤——這是一筆單獨的、額外的資金。然而，仔細檢查修改後的文本發現，該語言還威脅要從不遵守的州撤回已經承諾的寬頻資金。華盛頓州民主黨參議員瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）週四批評了克魯茲關於和解的語言，聲稱該條款「迫使接受BEAD資金的州在擴大寬頻或保護消費者免受AI危害之間做出十年選擇」。
州法律面臨的潛在威脅：各州如何應對？
公共公民（Public Citizen）編撰了一份可能受該暫緩令影響的AI相關法律清單。該數據庫顯示，許多州已經通過了重疊的法律，這實際上可能使AI公司更容易駕馭這種「拼湊式」的監管環境。例如，阿拉巴馬州、亞利桑那州、加利福尼亞州、特拉華州、夏威夷州、印第安納州、蒙大拿州和德克薩斯州已經將散佈旨在影響選舉的欺騙性AI生成媒體定為犯罪或承擔民事責任。
未來的AI安全法案岌岌可危：新興技術的安全底線在哪裡？
AI暫緩令還威脅到幾項值得關注的等待簽署的AI安全法案，包括[紐約州的RAISE法案]，該法案將要求全國各地的大型AI實驗室發布全面的安全報告。
支持者的樂觀願景與反對者的擔憂：誰的觀點更具前瞻性？
支持者認為，統一的聯邦法規可以避免各州之間不一致的監管，從而促進創新。他們擔心過於嚴厲的州級法規可能會扼殺AI發展
相關連結：
Share this content:
