隨著人工智慧 (AI) 的發展，其運算需求也隨之暴增，資料中心耗電量預計在 2030 年前倍增。這也促使科技巨頭們積極尋找更穩定且高效的能源來源，其中核電成為了熱門選項。然而，美國總統川普卻持相反意見，他主張利用煤炭來滿足 AI 資料中心的能源需求。究竟核電與煤炭哪種能源更適合 AI 發展？這場能源之戰將如何影響未來 AI 發展方向呢？
核電 vs 煤炭：AI 能源之戰
核電具有低碳排放、能源效率高的優點，且能夠提供穩定電力，因此成為科技巨頭們的首選。Google 和亞馬遜已與核電公司合作，確保資料中心穩定供電。微軟更計劃重啟三哩島核電站，為 AI 運算提供充足能源。
川普認為煤炭是「美麗乾淨」的資源，可以滿足 AI 資料中心對電力的需求。他更簽署行政命令，推廣煤炭開採。然而，煤炭燃燒會排放大量的二氧化碳，造成嚴重的環境污染，與全球減碳趨勢背道而馳。
環境與經濟的平衡
核電技術成熟，但福島核災事件凸顯了核電安全風險。雖然近年來核電安全技術已有大幅提升，但安全問題仍然是核電發展的重大挑戰。
煤炭價格低廉，但其燃燒會產生大量的二氧化碳、硫化物等污染物，造成空氣污染和酸雨等問題。此外，煤炭開採也會造成土地破壞和水資源污染。
AI 能源的未來
未來 AI 能源發展將朝向多元化方向，除了核電外，太陽能、風能等可再生能源也將扮演重要角色。
除了尋找新的能源來源外，提升能源效率也是降低 AI 耗能的重要途徑。科技企業將持續開發更節能的運算技術和資料中心設備。
常見問題QA
A：核電在發電過程中不會排放二氧化碳，因此在碳排放方面優於煤炭。但核電站的建造和運營需要消耗大量能源，且存在安全風險，因此在整體環境效益上仍有爭議。
A：川普的煤炭政策面臨著巨大的挑戰，包括環境保護的壓力、市場競爭和科技企業對低碳發展的承諾。
A：未來 AI 能源發展將朝向多元化、低碳化方向發展，核電、可再生能源和能源效率提升將成為關鍵因素。
相關連結：
Share this content:
