搬開，Perplexity。這個城鎮有一個新的由人工智能驅動的搜索引擎，它的創建者認為它可以超越其他許多嘗試。該平台稱為Genspark，利用生成式人工智能來根據搜索查詢寫出定制摘要。輸入搜索詞，比如“新生兒最好的嬰兒配方是什麼”，它將生成一個從網站和網絡內容中拼湊而成的單頁概述。這種體驗與今年早些時候推出的[Arc瀏覽器的Arc搜索](https://techcrunch.com/2022/02/16/arc-browser-launches-arc-search-to-take-on-google/)和[Google的AI概覽](https://ai.googleblog.com/2022/02/introducing-ai-overviews.html)非常相似（明顯如此）。但Genspark的共同創始人Kay Zhu和Eric Jing聲稱，通過採用更加手術的方法，Genspark能夠提供更高質量的結果。“Genspark使用多個專門的AI模型，每個模型都設計用於處理特定類型的查詢，”Jing告訴TechCrunch。“Sparkpages就像是對當前網絡的提煉和整合；我們還使用全面的數據豐富了這些內容，對用戶來說，它看起來像是現有網絡的索引。”在技術上，Genspark依賴於內部訓練的模型，以及來自OpenAI、Anthropic和其他公司的第三方模型，來對用戶的搜索查詢進行分類，並確定如何組織和呈現結果。每個結果頁的頂部都有一個基本的AI生成的摘要，下面是一個指向更詳細的Sparkpage的鏈接。例如，對於與旅行有關的搜索，Genspark將提供一個類似於維基百科的Sparkpage，其中包含目的地的目錄、熱門附近目的地的視頻、提示以及解答各種子主題的聊天機器人（例如“列出最好的文化體驗”）。另外，Genspark上的產品搜索會產生包含有關所討論產品的優缺點列表，以及來自社交媒體、出版物和電子商務商店的評論和評價的Sparkpages。“我們的AI模型偏好權威和受歡迎的網頁，這在很大程度上可以過濾掉一些“奇怪”的信息，”Jing說道。

關於AI生成的概覽出錯的問題已經寫了很多。Google的AI概覽曾經建議[在沒有理由的情況下使用膠水](https://www.wired.com/story/ai-overviews-google/)，Arc搜索告訴一名記者，截斷的腳趾[最終會長出來](https://www.theverge.com/2022/2/16/22938468/arc-browser-arc-search-ai-technology)。Perplexity [撕毀了包括CNBC、彭博社和福布斯在內的新聞機構的文章，而沒有給予信用或歸屬。那麼，Genspark是否解決了所有的安全和準確性問題呢？嗯，還不完全。Genspark沒有告訴我要做一個膠水披薩，也沒有堅持說用剪刀跑步有[健康益處，也沒有堅持說前美國總統巴拉克·奧巴馬練習 But the search engine _did_ recommend a few weapons that [I might use to kill ![Image 2: **Image ** Genspark Ethically questionable search results aren’t the only controversy Genspark is confronting. It and other platforms like it threaten to cannibalize traffic to the sites from which they source their info. Indeed, they already are. One study found that AI Overviews could [negatively affect about 25% of publisher due to the de-emphasis of web page links. On the revenue side, an expert cited by The New York Post that AI-generated overviews could lead to more than $2 billion in publisher losses thanks to the resultant ad views decline. I wasn’t able to find examples of outright plagiarism on Genspark, but that doesn’t mean they don’t exist. Sparkpages, like Wikipedia pages, aren’t static. After Genspark’s AI creates the outline, anyone can share and edit copies of a Sparkpage and add whatever info they wish — including things that are offensive, wrong or plagiarized. What’s more — at least right now — there’s no way to report problematic Sparkpages. Jing says that Sparkpages are open-ended and editable by design to allow users to fact-check claims, and that Genspark’s AI systems

Related posts:

出版社訴 The Internet Archive 違反版權法，敗訴後後者宣布上訴 “未知黑盒”：AI專家憂慮GPT-4具備進階心智能力，微軟指其威脅人類 讓 Sony 相機也可使用菲林效果：ChatGPT 幫你製作富士菲林模擬設定！ 「ChatGPT：程式設計師的最佳夥伴，成為軟件開發的未來主流！」 ChatGPT最新科技：讓機器人展現人類般情感表達能力