美伊角力的AI暗流：Claude 究竟是情報工具還是作戰武器？

根據《華盛頓郵報》2026年3月的獨家報導，Anthropic 的大語言模型 Claude 已經被美國政府納入针对伊朗的情報與宣傳運營體系。這次部署並非悄無聲息的技術實驗，而是美伊關係高度紧张時刻的實戰應用。

我們觀察到，Claude 被整合進 Palantir 開發的 Maven Smart System（MSS），這個系統隸屬於 Project Maven——美國國防部2017年啟動的「Algorithmic Warfare Cross-Functional Team」。MSS 的角色是處理來自無人機、衛星、監聽站的海量classified data，實時生成情报評估與目標优先级排序。

Pro Tip 專家見解：AI 研究員指出，Project Maven 最初是因應中國 AI 軍事化而設立，但實際上美國的部署速度早已超過外界預期。Claude 的加入標誌著 generative AI 首次在 high-stakes combat operations 中扮演核心角色。

關鍵轉折點在於：2024年11月，Anthropic 與 Palantir、Amazon Web Services簽署協議，讓 Claude 運行於classified 軍事與情報網絡。當時外界還視這為单纯的雲端部署，誰知半年後，Claude 已悄悄成為Operation Epic Fury的象徵——美國中央司令部（CENTCOM）在對伊朗行動中實實在在使用它支援targeting、battle simulation、甚至社群媒體心理戰內容生成。

技術解構：Palantir Maven Smart System 如何嵌入 Claude AI 實現智能 targeting？

Palantir 的 Maven Smart System 設計為 model-agnostic 架構，這意味著它可以接入不同的大語言模型，而不會中斷整體合同。根據多方消息，Claude 在 MSS 內部擔任「 brains of the operation」的角色：

• 情報融合：Claude 分析衛星影像、信號情報（SIGINT）、開源情報（OSINT），自動標識潛在 military assets
• 目標評估：根據 legal constraints、collateral damage estimates、mission objectives 動態調整 strike priority
• 態勢推演：生成 multiple scenarios，供 human operators 快速決策
• 心理戰內容生成：針對伊朗社群平台創作 propaganda，塑造當地民眾對美軍行動的認知

案例佐證：2025年5月，陸軍授予 Palantir 一份價值4.8億美元的合同，強化 MSS 的 targeting 能力。美國海軍陆战队在2025年9月也達成類似協議，顯示軍方對 commercial AI 的倚賴正急劇上升。

道德兩難：當 AI 安全护栏遇上五角大廈的 unlimited demand

Anthropic 一直以 AI safety research 聞名，其 Constitutional AI 訓練理念旨在建立具備內在 moral principles 的模型。問題是，美國國防部要的是 unrestricted access——沒有 vendor-imposed guardrails 的純粹任務效能。

衝突在2026年初白熱化。時任國防部長 Pete Hegseth 公開將 Anthropic 標記為「供應鏈風險」，特朗普總統随后下令聯邦機構六個月內逐步停止使用 Claude。可笑的是，就在禁令宣布後數小時，消息來源证实美軍依然在伊朗行動中使用 Claude，還進行了大規模空中打擊——12小時內發射近900枚導彈，AI 輔助 targeting 大大加速了 kill chain。

Pro Tip 專家見解：法律學者指出，這揭示了美國 AI governance 的內在矛盾——商業公司聲稱保護道德標準，但軍方在 wartime 往往繞過限制。AI 安全护栏在 asymmetric warfare 環境下容易被視為「不必要的阻礙」。

英國《衛報》 analysis 顯示，Claude 生成的Iranian social media narratives 被用來反制Tehran的propaganda，但同時也引發false positive concerns：AI 可能將無辜平民標記為 militants，導致 tragic outcomes。

美中 AI 軍備競賽：為何 Dario Amodei 說向中國賣晶片如同販賣核武？

Anthropic 創始人 Dario Amodei 在2026年1月達沃斯論壇上發出一記警鐘：美國公司不應向中國出售先进 AI 晶片，那等同於「把核武器賣給北韓」。他的言論直指美中 AI competition 的核心——北京透過军民融合（Civil-Military Fusion）戰略，快速將民用 AI 技術轉用於軍事，尤其在 cognitive warfare 和 autonomous weapons。

數據佐證：根據 Georgetown University CSET 報告，解放軍在2024-2025年已將軍用 AI 預算提高 40%，並大量部署 LLM 用於情報分析和網路戰。中國的 DeepSeek 等模型雖被 Amodei 批評為「optimized for benchmarks」，但其快速迭代能力讓美國情報高官緊張。

特朗普政府內部對出口管制存在分歧：一部分官員傾向於限制，另一部分則希望維持半導體銷售以平衡貿易。Amodei 的極端比喻反映出科技界高層對 China rise 的焦慮，也暴露出 Anthropic 希望強化與五角大廈關係的策略考量——即將安全护栏包裝為愛國表現。

2027 年市場推演：AI 國防預算飆升將如何重塑科技業格局？

軍事 AI 市場正處於爆炸性增長。根據多份市場研究，全球 AI 與國防市場規模將從 2026 年的 120-140 億美元，攀升至 2027 年的 180-200 億美元，年複合成長率接近 14%。背後驅動力很明確：大國競爭、無人機戰爭、以及 AI 輔助決策的顯著效率提升。

對科技公司的影響有三個層次：

1. 軍工複合體數位化：Palantir、Anduril 等新國防承包商成為 AI 模型的主要集成商，傳統承包商如 Lockheed Martin、Northrop Grumman 必須急起直追。
2. AI 公司政治化：Anthropic 與 OpenAI 的命運展示了科技公司如何被迫在自由主義價值與國防需求間抉擇。OpenAI 在 Anthropic 被吊销合同後迅速與五角大廈达成协议，顯示 market forces 正在重塑行業行為準則。
3. export controls 常態化：美中技術脫鉤將導致 AI 晶片、模型權限、人才流動受限，企業必須建立雙軌供應鏈和地緣政治風險管理團隊。

Pro Tip 專家見解：國防分析師指出，2027 年美國國防部 AI 預算可能突破 50 億美元，其中 30% 將用於購買商用大語言模型接入權。這意味著 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind 將擁有前所未有的槓桿來談判安全护栏條款。

常見問答

結語：技術的道德重量

Anthropic 與五角大廈的糾紛不是單純的商業 contract 談判，而是整個人類社會面對 AI 军事化的縮影。Claude 在伊朗的實戰部署證明：生成式 AI 已不再是實驗室玩具，而是能決定生死的工具。

站在 2026 年，我們看到兩個平行的趨勢：一是 AI safety research 被邊緣化，二是國防預算如洪水般湧入科技巨頭荷包。這種動態會把我們帶向何方？或許DARPA 的 philosopher engineers 正在思考更根本的問題：當算法擁有活人選擇權，戰爭倫理將如何重新定義？

與我們深入探討 AI 倫理與國防科技

參考文獻

• Pentagon leverages AI in Iran strikes amid feud with Anthropic – The Washington Post
• US military uses Anthropic’s Claude for AI-driven strike planning – The Decoder
• Defense Secretary halts Anthropic’s AI work over military use dispute – AP
• Anthropic’s Dario Amodei Just Issued AI’s Biggest Warning – The Neuron
• Artificial Intelligence In Military Market Size Report, 2030 – Grand View Research
• China’s Military AI Roadblocks – Georgetown CSET
• Iranian Digital Influence Efforts – Atlantic Council