open-ai模型重塑关键矿物定价权，川普政府2027国际论坛成游戏规则改变者，投资者必看：最新策略

open-ai是這篇文章討論的核心

川普政府推出 OPEN AI 模型：重塑鎵、鍺等關鍵礦物定價權，2027年關鍵礦物論壇將成遊戲規則改變者？

圖：關鍵礦物如鎵在現代科技應用中扮演核心角色，美國正透過 AI 模型重塑其定價權（圖片來源：Pexels）

💡 核心結論

美國川普政府將启用五角大廈開發的 OPEN AI 模型，為鎵、鍺、銻、鎢等關鍵礦物建立「公平價值」參考價格，這是一項突破性貿易策略，旨在削弱中國在特定礦物市場的定價主導權，並在 2027 年透過關鍵礦物論壇實現模型轉移與國際協調。

📊 關鍵數據

OPEN 模型首批目標：鎵、鍺、銻、鎢四種關鍵礦物
市值變化：MP Materials 股價上漲 3%，Critical Metals 上漲 2%，USA RareEarth 上漲 5%
美國战略儲備計畫：100 億美元規模
AI 模型數據來源：S&P Global 與芬蘭 Rovjok 公司
時間節點：2026 年 2 月 4 日副總統 J.D. Vance 提出貿易聯盟框架；2027 年模型轉移至非營利關鍵礦物論壇

🛠️ 行動指南

投資者應關注西方關鍵礦物企業（如 MP Materials、Critical Metals、USA RareEarth）的股價走勢與融資機會，並密切追蹤 2027 年關鍵礦物論壇的模型測試結果。企業需評估供應鏈中對中國關鍵礦物的依賴程度，提前規劃替代來源或 Recycling 策略。

⚠️ 風險預警

AI 模型僅提供透明度，無法創造市場流動性或防止套利；缺乏非中國精煉能力與盟國協調不足將是主要制約因素。貿易壁壘無法保證價格底線，競爭生產者仍可能壓低價格，導致西方項目融資困難。

引言：五角大廈 AI 如何顛覆傳統礦物定價？

本報導基於《路透社》與 TechNews 的獨家訊息，美國川普政府正秘密推動一項名為 OPEN（國家安全開放價格探索）的 AI 模型計畫，由五角大廈技術團隊開發，目標是為流動性極低、交易不活躍的關鍵礦物建立透明的參考價格定價機制。這不是單純的價格預測工具，而是貿易策略的核心武器，首批目標鎖定在軍事與科技工業不可或缺的鎵（gallium）、鍺（germanium）、銻（antimony）和鎢（tungsten）。

觀察指出，此舉直接回應中國過去多年透過出口管制、產能擴張與補貼，在這些特殊礦物市場建立的定價權威。川普政府試圖以 AI 的「客觀」成本計算，排除傾銷等市場扭曲因素，為美國貿易代表辦公室（USTR）提供關稅調整的量化依據。副總統 J.D. Vance 已預定於 2026 年 2 月 4 日的關鍵礦物部長會議上，提出全新的貿易聯盟框架。

OPEN 模型運作機制：成本定價 vs 市場波動

OPEN 模型的核心邏輯與傳統金融定價模型截然不同。根據報導，它不再追蹤交易所的實時買賣價差，而是聚焦於生產端的「現金成本」（cash cost）。模型整合了 S&P Global 的全球礦產成本數據庫與芬蘭資料公司 Rovjok 的供應鏈追踪情報，計算每種礦物從開採到精煉的「公平價值」。

Pro Tip：什麼是「公平價值」定價？

在商品市場中，「公平價值」通常指剔除非市場因素（如政府補貼、傾銷、壟斷）後的纯粹生產成本。OPEN 模型試圖回答：如果所有生產者都在相同規則下競爭，某種礦物的「正常」價格應該是幾？這與華爾街常用的「市場價格」形成鮮明對比，尤其在中國以低價傾銷衝擊全球市場的當前環境下。

數據佐證方面，S&P Global 過往報告指出，中國的鎵生產現金成本長期低於西方同業約 30%，部分源於規模經濟與政策補貼。OPEN 模型將此類數據納入計算，旨在揭露「補貼-induced 定價」的真實程度。例如，鍺的生產高度集中於雲南、內蒙古等地，Rovjok 的資料顯示其在地生產成本因環保法規執行差異而呈現顯著地域性。

鎵鍺銻鎢

價格指数

傳統市場價格 OPEN 公平價值

圖表解讀：此示意圖顯示 OPEN 模型計算的公平價值普遍低於傳統市場價格（因剔除傾銷溢價），這意味著美國可能以此為依據，對進口礦物徵收額外關稅以補足差額。數據點為示意性質，反映模型對四種礦物的相對定價結論。

中國市場主導地位：鎵、鍺供應鏈的控制力分析

中國在關鍵礦物領域的控制力早已超越產量份額。根據美國地質調查局（USGS）2024 年數據，中國產生了全球 94% 的鎵、83% 的鍺，這些數字本身就構成了國家安全的脆弱點。然而，真正的槓桿在於精煉環節：即使其他國家擁有礦山，也必須將原礦運往中國進行深度加工。

Pro Tip：Supply Chain 的「中國 choke point」

中國的關鍵礦物策略並不止於開採。它控制了從礦石到高純度金屬、再到化合物（如砷化鎵、鍺晶體）的全产业链。這意味著，即使美國或其他國家成功開採出原礦，若缺乏非中国的精煉設施，最終產品仍無法摆脱對中國的依赖。OPEN 模型試圖從定價端建立替代方案，但 Supply Chain 實體基礎仍是最大短板。

實例佐證：2023 年中國對鎵、鍺實施出口管制後，全球現貨價格短期飆升 40-60%，但西方并未出現大規模短缺。原因在於半導體廠商已提前囤貨，且部分需求被回收料取代。這顯示市場存在短期彈性，但長期來看，若管制延續或擴大，西方的軍事級半導體、光纖通訊、紅外光學製造將直接受衝擊。

2026 貿易聯盟：可調整關稅與時間表

OPEN 模型本身不會直接定價，而是作為關稅計算的輸入依據。川普政府計畫在副總統 Vance 的領導下，组建一個 willing 國家的貿易聯盟，對進口的關鍵礦物實施「可調整關稅」：若進口價格低於 OPEN 模型計算的公平價值，差額將以關稅形式補足。這種機制類似於美國商務部近期對中國鋼鋁採用的「關稅率設定」。

Pro Tip：關稅的「自動化」設計

傳統關稅需要漫長的調查與協商。OPEN 模型將實現動態參考價，使得關稅調整可以近乎实时响应市場變化。這大幅提高了貿易政策的干預效率，但也可能引发 WTO 爭端，因為它本質上是在設定一個「最低價格」。

時間表方面，報導指出 OPEN 計畫將於 2027 年移交給非營利的關鍵礦物論壇（Critical Minerals Forum），該論壇將負責持續測試 AI 模型並支援全球礦業專案融資。這暗示川普政府不希望將此工具永久視為國家機密，而是轉向一個可由盟國共同參與的多邊平台。2026 年 2 月的會議將是第一場 ignited 會議。

2026 年 2 月

移交中

2027 年完成

五角大廈 AI 团队 (OPEN 模型開發)

貿易聯盟 (關稅執行)

關鍵礦物論壇 (2027年接管)

OPEN 模型治理與移交流程

Execution 障礙：流動性、套利與盟國協調

OPEN 模型並非萬靈丹。前美國能源部關鍵礦物負責人 Nathaniel Horadam 直言：「貿易壁壘無法保證價格底線」。核心問題在於，AI 模型只能計算「理論上的公平價值」，卻無法創造市場流動性或阻止生產者在私下協議中壓低價格。在缺乏透明交易所的情况下，知情交易者和套利行為仍will扭曲價格發現過程。

Pro Tip：低流動性市場的定價困境

鎵、鍺等礦物的global 現貨交易量極小，每日成交可能僅數噸。在如此低流動性的市場中，單一買賣就可能推动价格大幅波動。OPEN 模型的「公平價值」若被當作關稅基準，反而可能讓生產者與買家默契地進行 transfer pricing（轉移定價），即在官方合約中顯示符合fair value的價格，但實際通过 side payments 完成補貼，這將使關稅機制完全失效。

此外， allies 協調不足是第二大致命傷。歐洲雖表達對關鍵礦物的關注，但其內部對中國的稀土依賴度各異。德國汽車工業、法國核電系統皆需中國稀土。若要同步實施關稅，需解決 WTO 合法性與國內產業遊說壓力。

常見問題

OPEN AI 模型會直接設定礦物價格嗎？

不會。OPEN 模型計算的是基於生產成本的「公平價值」參考價格，實際關稅調整由美國貿易代表辦公室根據此參考執行。模型本身不具約束力，但將成為關稅政策的核心輸入數據。

如果中國停止出口關鍵礦物，OPEN 模型還有效嗎？

模型主要針對進口定價，若供應完全中斷，模型無課稅對象。然而，定價基準本身可能影響現貨市場與替代來源的發展。長期來看，透明定價有助於提升西方投資信心，刺激非中国產能的建設。

投資者應該如何看待這項政策對相關股票的影響？

短期內，Western 關鍵礦物概念股因政策利好而上漲（如 MP Materials、Critical Metals、USA RareEarth）。但中長期仍需關注項目 Execution 能力、融資環境與實際產能釋出。若 OPEN 模型成功建立可信定價基準，將降低項目風險溢价，吸引更多 ESG 資金流入。