Starship 發射計畫是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
馬斯克向 Yahoo Finance 透露的每小時發射計畫,雖然雄心勃勃,但面臨著發射塔回收系統、燃料加注自動化與供應鏈整合三大技術瓶頸。現階段 Starship 僅完成 11 次發射測試(截至 2025 年 10 月),成功率約 55%,距離「每小時發射」仍有一大步。
📊 關鍵數據
- 2027 年全球太空經濟規模預測:1.8 兆美元
- Starship 有效載荷能力:100-150 噸至近地軌道
- 當前發射測試次數:11 次(6 次成功、5 次失敗)
- NASA Artemis III 任務:預定 2027 年使用 Starship 著陸月球
- 單次發射成本目標:降至 200 萬美元以下
🛠️ 行動指南
對於投資者與產業觀察者,建議關注以下三大指標:(1) SpaceX 推進劑(液態甲烷與液態氧)供應鏈擴張速度;(2) 星港(Starbase)發射塔自動化程度;(3) 每週實際發射次數與目標的差距變化。
⚠️ 風險預警
馬斯克的時間表向來樂觀。歷史上 Starship 多項計畫延誤,加上 Block 2 版本在 2025 年接連失敗,若要在三年內實現每小時發射,SpaceX 必須克服技術驗證、監管審批與人才擴編三重挑戰。
📑 目錄
SpaceX 每小時發射火箭:技術上是否可行?
2025 年底,馬斯克在接受 Yahoo Finance 專訪時透露,SpaceX 內部規劃在「三年內」將 Starship 火箭的發射頻率提升至「每小時一次」。此番言論引發全球航太產業嘩然——這不僅是發射次數的數量提升,更象徵著太空運輸從「高門檻專案」轉變為「常規化商業航班」的歷史性轉折。
然而,現實與願景之間存在顯著落差。根據公開資料,截至 2025 年 10 月,Starship 僅完成 11 次軌道發射測試,其中 6 次成功、5 次失敗,成功率約 55%。這個數字距離「每小時發射」的穩定性要求,仍有相當大的差距。
💡 Pro Tip 專家見解
從航太工程角度分析,「每小時發射」的核心挑戰不在於火箭本體,而在於「發射後整備時間」(Turnaround Time)。當前 Falcon 9 的整備週期約為 2-3 週,而 Starship 若要達到每小時發射,整備週期必須壓縮至 45 分鐘以內。這意味著推進劑加注、系統檢測、推進器回收三大流程必須同步進行,且全程自動化。
值得注意的是,Starship 採用「推進塔捕捉系統」(Mechazilla)進行 Super Heavy 推進器的垂直回收。這項技術在第五次飛行測試中首次成功驗證,但要將其穩定性提升至「每小時一次」的水準,仍需大量數據積累與硬體迭代。
每小時發射的經濟效益:2027 年太空產業版圖重塑
若 SpaceX 真的實現 Starship 每小時發射的目標,其經濟效益將呈現指數級成長。根據業界估算,2027 年全球太空經濟規模預計達到 1.8 兆美元,而 SpaceX 透過 Starship 的低成本、高頻率發射策略,有望在這個市場中佔據 30% 以上的份額。
傳統發射服務的成本結構中,火箭硬體佔總成本的 70-80%。Starship 的全回收設計目標,是將單次發射成本壓低至 200 萬美元以內,相較於傳統一次性運載火箭的成本(通常在 5000 萬至 1.5 億美元之間),降幅高達 95% 以上。
💡 Pro Tip 專家見解
從產業鏈角度觀察,Starship 的高頻率發射將重塑三個關鍵領域:(1) 衛星製造——低發射成本將催生「巨型星座」(Massive Constellation)商業模式,如 Starlink 已部署的超過 5000 顆衛星;(2) 太空旅遊——維珍銀河、藍色起源等競爭對手將被迫降價求生;(3) 太空資源開採——小行星採礦的經濟可行性將大幅提升。
此外,Starship 預定的 100-150 噸近地軌道有效載荷能力,將使一次發射可同時部署數十顆大型衛星。這對於正在快速成長的低軌衛星互聯網市場而言,意味著更低的資本支出與更快的網絡佈建速度。
火箭發射自動化:Super Heavy 推進器回收與燃料加注的技術瓶頸
馬斯克的「每小時發射」願景,其核心依賴於三大自動化系統的协同运作:推進塔捕捉系統(用於 Super Heavy 推進器回收)、推進劑自動化加注系統,以及發射整備遠端診斷系統。這三者缺一不可。
Super Heavy 推進器是 Starship 兩段式火箭的下半部,配備多達 33 台 Raptor 發動機。推進器在完成任務後需返回發射塔,由 Mechazilla 機械臂進行「捕捉」。這項技術在第五次飛行測試中成功驗證,但要達到「每小時一次」的整備速度,捕捉後的檢測與維護流程必須全自動化。
💡 Pro Tip 專家見解
燃料加注是最大瓶頸。Starship 使用液態甲烷(-161°C)與液態氧(-183°C),加注過程涉及超低溫流體動力學的複雜控制。美國聯邦航空管理局(FAA)對發射場的安全規範要求極為嚴格,任何自動化加注流程都必須通過認證。這意味著即便技術上可行,監管審批仍可能成為「每小時發射」時間表的主要障礙。
另一項常被忽視的挑戰是「推進器冷卻」。Raptor 發動機採用全流量分級燃燒循環,每次發射後都需要進行檢查與必要的冷卻處理。傳統火箭發動機在每次使用後需要數週的維護時間,而 Starship 若要實現高頻率發射,必須採用「設計即維護」(Maintainability by Design)的理念,在硬體階段就解決重複使用的可靠性問題。
從地球到火星:Starship 載人任務與太空殖民時間線
馬斯克提出「每小時發射」的終極目標,並非僅僅為了商業衛星發射市場。他的眼光放在更遠大的藍圖:火星殖民。根據 SpaceX 的規劃,Starship 將是人類首次載人登陸火星的主要運載工具。
NSA 已確認 Starship 為「阿提米斯計畫」(Artemis Program)的載人著陸系統(HLS)供應商,預定於 2027 年執行 Artemis III 任務,將太空人送至月球南極附近著陸。這將是 Starship 首次執行載人任務,也是驗證其可靠性的關鍵里程碑。
馬斯克曾估算,要讓 Starship 成功執行火星任務,需要在近地軌道進行「推進劑轉移」(Propellant Transfer),預計需要 8 次發射來為一艘火星任務船進行在軌燃料加注。若 Starship 能達到每小時發射的目標,這意味著單日內即可完成火星任務所需的全部發射整備,大幅縮短任務週期。
然而,航太分析師普遍認為馬斯克的時間表過於樂觀。Starship 從 Block 1 升級至 Block 2 再到 Block 3,每個版本迭代都需要數月的測試驗證。目前 Block 3 與 Block 4 仍處於開發階段,要在三年內實現「每小時發射」的目標,不僅需要技術突破,更需要監管政策、商業需求與製造產能的多重配合。
💡 Pro Tip 專家見解
對於產業界觀察者,建議密切關注三個「先行指標」:(1) 每季發射次數的成長曲線;(2) FAA 發放發射許可的審批時間變化;(3) SpaceX 在星港的基礎設施擴建計畫。這三個指標將決定「每小時發射」是願景還是幻想。
常見問題 (FAQ)
問題一:Starship 每小時發射的技術難度究竟有多大?
每小時發射的核心挑戰在於「整備週期」。當前 Falcon 9 的整備週期約為 14-21 天,而 Starship 目標是將整備週期壓縮至 45 分鐘以內。這需要推進劑加注、系統檢測、推進器回收全程自動化,且任何環節的故障都會導致發射延誤。
問題二:SpaceX 為何需要每小時發射的頻率?
馬斯克的火星殖民願景需要大規模、高頻率的太空運輸能力。若要在未來 20 年內將 100 萬人送往火星,每年需要數千次發射任務。每小時發射的規劃,是為滿足「太空常態化」時代的基礎設施需求。
問題三:Starship 的競爭對手有哪些?
主要競爭對手包括:藍色起源的 New Glenn、United Launch Alliance 的 Vulcan Centaur,以及中國的長征系列火箭。然而,Starship 的 100-150 噸近地軌道有效載荷能力目前在市場上居於領先地位。
📚 參考資料
- Wikipedia – SpaceX Starship (火箭規格與開發歷程)
- Wikipedia – List of Starship Launches (發射統計數據)
- NASA Artemis Program (阿提米斯計畫與 Starship HLS 任務)
- FAA – Commercial Space Transportation (發射監管規範)
Share this content:













