AI儲存策略轉型是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
Western Digital 正面臨 AI 浪潮帶來的戰略轉型關鍵期。隨著生成式 AI 與大型語言模型訓練需求激增,傳統 HDD 儲存架構已無法滿足雲端巨頭對效能與容量的雙重渴求。這場儲存革命將重塑整個資料中心供應鏈,WD 必須在技術創新與成本控制間找到新平衡點。
📊 關鍵數據 (2026-2027 年預測)
- 全球 AI 儲存市場規模:預計 2027 年突破 800 億美元,2025-2030 年複合年增長率達 22.3%
- 企業 AI 資料儲存支出:2026 年將達到 400 億美元,較 2024 年增長 156%
- Hyperscaler 資本支出:Google、Amazon、Microsoft 年度資料中心投資合計超過 1,200 億美元
- HDD 容量需求:AI 訓練資料集年均增長 65%,單一專案需求達 PB 級別
🛠️ 行動指南
- 雲端服務商:評估混合儲存架構(熱資料用 NVMe SSD、溫資料用大容量 HDD、冷資料用磁帶庫)
- 企業用戶:關注 WD 的 30TB+ HDD 產品線發布時程,提前規劃儲存擴容
- 投資者:追蹤 WD 財報中的 AI 相關營收占比變化,作為市場風向指標
⚠️ 風險預警
- 技術路徑風險:HAMR(熱輔助磁記錄)技術延遲可能導致容量提升落後預期
- 供應鏈風險:NAND Flash 價格波動加劇,影響 SSD 獲利能力
- 競爭風險:Seagate 在企業級 HDD 市場的份額爭奪戰可能加劇
Western Digital 為何此刻戰略轉向?
觀察全球儲存產業的發展軌跡,Western Digital 這次策略調整並非突發奇想。自 1970 年成立以來,WD 經歷過多次重大轉型:從計算機晶片製造商到 HDD 控制器供應商,再到完整資料儲存解決方案提供商。這家位於加州聖荷西的企業,過去半個世紀累積了深厚的儲存技術底蘊。
然而,AI 時代的來臨讓傳統儲存模式面臨根本性挑戰。過去十年,大型雲端服務商(Hyperscaler)如 Google、Amazon Web Services、Microsoft Azure 的資料中心採用量持續攀升,但需求結構已發生質變。根據業界預測,2026 年全球企業在 AI 資料儲存方面的支出將達到 400 億美元,較 2024 年增長逾 150%。這意味著 WD 必須重新審視其產品線配置。
WD 的策略調整體現在三個關鍵面向:首先是產品技術規格的升級,針對 AI 訓練與推論場景優化 I/O 效能;其次是產能配置的重新分配,提高高容量 HDD 與企業級 SSD 的生產比重;第三是與雲端客戶的聯合創新,從「供應商-客戶」關係升級為「技術合作夥伴」關係。
💡 Pro Tip:與傳統企業 IT 儲存需求不同,AI 工作負載呈現「高吞吐、高並行、長尾延遲敏感」特性。選擇儲存解決方案時,務必關注 4K 隨機讀取效能與順序寫入吞吐量的平衡點,而非僅看單一指標。
雲端巨頭的儲存需求有何本質變化?
要理解 WD 的策略轉型,必須先透視 Google、Amazon、Microsoft 這些雲端巨頭的真實需求。從表面看,這些企業需要的是「更大容量、更快速度、更低功耗」的儲存設備;但深入分析,需求背後存在複雜的場景分化。
訓練階段對儲存架構的要求集中在頻寬與容量。大型語言模型的預訓練通常需要數萬顆 GPU 協同運算,產生 PB 等級的訓練資料集。這類資料訪問模式高度順序化,適合採用高密度 HDD 作為主要儲存介質。業界消息指出,部分大型 AI 專案的訓練資料總量已超過 50PB,且隨著模型規模持續擴大,資料量呈指數成長。
推論階段則對延遲更為敏感。當用戶向 ChatGPT、Gemini 或 Copilot 發出請求時,系統需要在毫秒級時間內返回結果。這類「熱資料」更適合放置在 NVMe SSD 中,以確保低延遲響應。觀察顯示,2025 年主要雲端服務商的 NVMe SSD 採購量較前一年增長超過 80%。
因此,WD 面對的不是單一產品需求,而是「分層儲存架構」的完整解決方案能力。從 16TB 的入門級 HDD 到 60TB 的企業級存檔設備,從 4TB 的工作群組 SSD 到 30TB 的資料中心用 NVMe 固態硬碟,每個產品線都需要針對特定 AI 場景進行最佳化。
這種分層架構的趨勢意味著 WD 不能再以單一產品線應對所有客戶。必須建立完整的產品矩陣,才能在與 Seagate、Samsung、SK Hynix 等競爭對手的較量中保持優勢。
HDD 與 SSD 技術路線之爭將如何演進?
探討 WD 的 AI 儲存策略,無法回避 HDD 與 SSD 之間的技術路線之爭。過去幾年,業界充斥着「SSD 全面取代 HDD」的論調,但深入產業實際運作後會發現,兩種技術各有其不可替代的應用場景。
HDD 的生存邏輯:大容量、低成本、長期資料保存仍是 HDD 的核心優勢。觀察當前市場,30TB 以上的企業級 HDD 單 TB 成本僅為同容量 SSD 的三分之一。對於 AI 訓練資料的長期歸檔、監管合規資料的保存,以及海量歷史資料的分析訓練,HDD 仍是最具成本效益的選擇。WD 持續投入的 HAMR(熱輔助磁記錄)技術,目標是在 2026-2027 年實現單碟 40TB 以上的容量,這對於滿足雲端巨頭的冷資料儲存需求至關重要。
SSD 的突破方向:QLC NAND 與 PLC NAND 技術的進展,正在大幅提升 SSD 的容量天花板。業界預測,2026 年企業級 SSD 的單盤容量將突破 60TB,同時每 GB 成本持續下降。更關鍵的是,PCIe 5.0/6.0 介面的普及將順序讀取效能推向 10GB/s 以上,大幅縮短 AI 模型載入時間。
WD 的策略聰明之處在於「不做二選一,而是全覆蓋」。從消費級外接硬碟到企業級資料中心儲存解決方案,WD 試圖建立完整的產品版圖。這種策略讓 WD 能在不同市場區間獲得營收,但也面臨資源分散、研發投入過高的挑戰。
💡 Pro Tip:對於正在規劃 AI 基礎設施的企業,建議採用「20-80 法則」配置儲存資源——將 20% 的熱資料放在 NVMe SSD 以確保效能,80% 的溫冷資料使用高容量 HDD 優化成本。這個比例可根據實際業務場景靈活調整。
展望 2026 年,HDD 與 SSD 的技術邊界將持續模糊化。運算層面的「存算一體」趨勢,可能改變傳統儲存架構的設計哲學。WD 能否在這場技術演進中保持領先,將決定其在 AI 儲存新時代的市場地位。
產業鏈布局的連鎖效應
WD 策略調整的影響範圍遠超公司本身。作為全球主要硬碟製造商,WD 的每一次戰略轉向都會在雲端供應鏈中掀起連鎖反應。觀察這波 AI 儲存需求浪潮,可以從三個層面分析其產業影響。
上游元件供應:NAND Flash 與 HDD 磁碟片的主要供應商近期產能利用率維持高位。Samsung、SK Hynix(旗下含 Solidigm)、Kioxia 等 NAND 供應商正加速擴產,以應對 AI 需求帶動的 SSD 訂單增長。同時,昭和電工、Seagate 等 HDD 零組件供應商的股價表現也成為觀察 WD 策略成效的先行指標。
下游雲端服務商:Google、Amazon、Microsoft 的資料中心團隊正重新評估儲存供應商組合。過去以成本為導向的採購策略,開始加入技術創新能力、合作關係深度等評估維度。WD 能否抓住這個窗口期深化與雲端巨頭的合作關係,將是未來幾年營收成長的關鍵變數。
終端企業用戶:對於正在構建自有 AI 基礎設施的企業而言,WD 策略調整意味著更多元化的產品選擇,但也帶來決策複雜度提升的挑戰。業界建議企業用戶在制定儲存採購計畫時,應將 WD 策略變化納入考量,預留足夠的彈性空間。
歸根結底,WD 這波策略調整是 AI 時代資料儲存需求結構性成長的縮影。從 2024 年到 2027 年,全球 AI 儲存市場規模預計將從 400 億美元攀升至 800 億美元,複合年增長率超過 22%。這場產業盛宴中,WD 能否穩坐桌前並分得更大份額,將取決於其技術創新速度、供應鏈管理能力,以及與雲端巨頭的戰略合作深度。
常見問題解答 (FAQ)
Q1: Western Digital 的 AI 儲存策略調整對一般企業用戶有何影響?
對於正在評估 AI 基礎設施的企業用戶而言,WD 策略調整帶來的直接影響是「產品選擇更豐富」的同時「決策複雜度提升」。建議企業在制定儲存採購計畫時,首先明確自身 AI 工作負載的特性——是訓練密集型還是推論密集型?是順序讀取為主還是隨機存取為主?根據這些特性選擇合適的儲存配置,避免盲目追求最高階產品而造成資源浪費。
Q2: HDD 在 AI 時代是否會被 SSD 完全取代?
至少在 2026-2027 年內,這種「完全取代」的情況不太可能發生。HDD 在大容量低成本儲存方面仍具備顯著優勢,而 AI 訓練資料集的長期歸檔需求意味著 HDD 將持續扮演重要角色。未來的趨勢更可能是「分層儲存」架構的持續深化——熱資料用 SSD、溫資料用混合方案、冷資料用 HDD。WD 的策略正是呼應這個趨勢,而非押寶單一技術路線。
Q3: 2026 年企業部署 AI 儲存基礎設施的最佳策略是什麼?
觀察業界趨勢,建議採用「分階段、模組化」的部署策略。第一階段聚焦於推論工作負載,優先部署 NVMe SSD 以確保低延遲響應;第二階段根據訓練需求增長,彈性擴充高容量 HDD 資源;第三階段建立完善的資料生命周期管理機制,確保不同溫度的資料放在合適的儲存介質上。這種漸進式策略比一次性大規模投入更具成本效益,也更容易根據技術進展進行動態調整。
參考資料
Share this content:












