OpenAI 和微軟近期曝光的協議，讓「人工通用智慧」（AGI）的定義與「千億美元」掛鉤，引發業界熱議。這項協議揭示了科技巨頭們對 AGI 的野心，也突顯了其商業化發展的複雜性。
OpenAI 和微軟的 AGI 定義
AGI 指的是在絕大多數任務中都能勝過人類的任何系統。換句話說，它指的是具備超越人類智慧的 AI 系統，能夠像人類一樣學習、思考、解決問題和創造。
根據洩漏的文件，OpenAI 和微軟在 2023 年達成協議，將 AGI 定義為：當 OpenAI 開發出一個至少能創造 1,000 億美元利潤的 AI 系統時，即視為達成 AGI。換句話說，AGI 的實現與商業利益息息相關，而非純粹的技術突破。
協議背後的商業利益
OpenAI 最初是以非營利組織的形式成立，其名義是利用其影響力以及任何開發出來的 AGI 來創造能造福全人類的產品。然而，隨著開發進程的推進，OpenAI 發現非營利結構使其難以籌集更多資金並與其他 AI 參與者競爭，因此轉型為營利性結構。
微軟多年來已向 OpenAI 投入超過 130 億美元的資金，這項協議讓微軟在 AGI 創造的利潤中獲得了一定的分成，直到達到 1000億美元的利潤上限。這個上限的設置是為了確保最終大部分利潤仍然用於打造能造福全人類的產品，但實際上是為了激勵微軟繼續投資 OpenAI。
OpenAI 希望在達成 AGI 後切斷微軟對其技術的使用權，以防止 OpenAI 的智慧財產權過度集中於這家科技巨頭手中。這也反映了 OpenAI 希望在 AGI 領域保持獨立性，以避免被微軟所左右。
協議的爭議和未來發展
Google 曾致函美國聯邦貿易委員會（FTC），呼籲其廢除 OpenAI 與微軟的相關協議，認為這將會助長市場壟斷。
OpenAI 燒錢的速度依然驚人，它將需要更多投資者的資金支持，而擺脫雲端代管的束縛，也可能讓 OpenAI 與其他服務提供商協商更優惠的代管成本。
微軟已開始將內部開發的 AI 模型整合到其 365 Copilot 產品中，以提高成本效益，並且需要自己的專有技術來規劃自己的道路。
OpenAI 離實現1000億美元的利潤目標還很遙遠，這意味著它可能需要長期將技術和利潤交給微軟——這對於雙方日益成為競爭者以及 OpenAI 尋求新投資者的計畫而言都不是好事。
優勢和劣勢的影響分析
- 加速 AGI 的研發速度，為人類社會帶來更多創新和效益。
- 提供一個商業模式，讓 AGI 的研發和應用得到更有效的資金支持。
- 可能導致市場壟斷，抑制其他 AI 公司的發展。
- 可能會犧牲 AGI 的倫理和社會責任，以追求商業利益。
- 可能加速 AI 武器化的發展，
相關連結：
Share this content:
